STJ — 00000094720068050030
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: adeacf743c458b0cb720a274621234d99bdcfbd44b0bc87cfc59c6d6359c2b13
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-07-22 a 2021-09-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-09-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-09-09
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2021-09-09
- Petição (TPU 85)
- 2021-09-03
- Publicação (TPU 92)
- 2021-09-02
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-09-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-09-02
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2021-08-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-08-09
- Distribuição (TPU 26)
- 2021-07-22
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Dano ao Erário
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-08-09T10:00:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2021-08-09T10:06:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-09-02T16:50:21.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2021-09-09T07:16:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2021-07-22T10:21:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-09-03T05:17:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-09-29T16:46:49.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-09-29T16:46:50.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-09-02T16:50:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-09-02T18:54:32.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-09-09T07:15:22.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00004182320148190072 — Agravo em Recurso Especial · 2020-09-07 · 1 referência(s) em comum
- TJMA — 00002084520148100064 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2019-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA �NICA DA COMARCA DE ALC�NTARA
- TRF1 — 00002349820074013903 — Tutela Cautelar Antecedente · 2007-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Vara Única de Altamira
- TJPI — 00001844320138180027 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2013-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA ÚNICA DE CORRENTE
- TRF3 — 00001914920174036913 — Reclamação Pré-processual · 2017-10-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE FRANCA
- TJMA — 00002065720198100078 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2019-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA �NICA DA COMARCA DE BURITI BRAVO
- TJMA — 00002097720178100079 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2017-06-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA �NICA DA COMARCA DE C�NDIDO MENDES
- TRF1 — 00002347320134014102 — Procedimento Comum Cível · 2013-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 02ª - Porto Velho
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 701 do STJ: Dano ao Erário — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada