O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 31 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Férias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-01-26 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-02-26 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2010-08-09 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2010-11-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2010-11-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2010-12-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2010-12-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2010-12-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2011-01-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2011-01-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-02-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2011-03-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2011-11-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2011-11-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-01-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2018-02-01 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2018-02-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2018-03-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2010-02-26 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2010-08-09 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2018-02-01 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:33:03.642691297Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-01-26T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 906cb715af0331a1dbe980d622e5e2637a4cf974fd3d6410a1fa837a9232d9e2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 31 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-01-26 a 2018-03-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-12
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-02-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-02-01
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2018-01-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-11-18
- Recebimento (TPU 977)
- 2011-11-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-03-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-01-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-01-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-12-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-12-10
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–31 de 31. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000841620105030010 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS | Anotação/Baixa/Retificação | Férias | FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-03-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
906cb715af0331a1dbe980d622e5e2637a4cf974fd3d6410a1fa837a9232d9e2. SHA-256 do comentário:b1550c0af9fe974319d0a8b022483d0cc98794f7d7495cda49c74873ef05ab54.