Wiki Jurídica

Execução Provisória em Autos Suplementares — Abono Pecuniário — TRT3 00000034620165030046

Classe: Execução Provisória em Autos SuplementaresÓrgão: Vara do Trabalho de AlmenaraGrau: G1Data de ajuizamento: 2016-01-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 58c916b6aa3aec948b4e2472a12640bcaf65e75f641242fa3e4796d27f9fd581

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000034620165030046 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Abono Pecuniário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Almenara”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-03-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 58c916b6aa3aec948b4e2472a12640bcaf65e75f641242fa3e4796d27f9fd581. SHA-256 do comentário: 8627d6f55778169f1222d1d02f35e0e3adb80bb9fc9131ce41293f2c9dc3c144.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-02-12 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2016-03-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  3. 2016-04-01 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  4. 2016-04-05 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  5. 2016-04-06 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  6. 2016-05-11 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  7. 2016-05-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  8. 2016-06-15 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  9. 2016-07-13 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2016-10-20 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2016-10-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  12. 2017-01-30 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  13. 2017-01-30 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  14. 2017-06-20 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  15. 2017-06-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  16. 2017-10-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  17. 2018-02-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  18. 2018-03-16 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:02:31.780516075Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2016-01-29T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2016-01-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 58c916b6aa3aec948b4e2472a12640bcaf65e75f641242fa3e4796d27f9fd581

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-12 a 2018-03-16.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-03-16
Definitivo (TPU 246)
2018-02-01
Mero expediente (TPU 11010)
2017-10-23
Mero expediente (TPU 11010)
2017-06-20
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2017-06-20
Mero expediente (TPU 11010)
2017-01-30
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2017-01-30
Mero expediente (TPU 11010)
2016-10-20
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2016-10-20
Mero expediente (TPU 11010)
2016-07-13
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2016-06-15
Mero expediente (TPU 11010)
2016-05-16
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Abono Pecuniário

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-02-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  2. 2016-02-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  3. 2016-02-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  4. 2016-03-17T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  5. 2016-03-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2016-04-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  7. 2016-04-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  8. 2016-05-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2016-07-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  10. 2016-10-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  11. 2017-01-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  12. 2017-06-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  13. 2016-02-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  14. 2016-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  15. 2016-03-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  16. 2016-03-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2016-04-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2016-05-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2016-06-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  20. 2016-10-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2017-01-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  22. 2017-06-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2017-10-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2018-02-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2018-03-16T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.