Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00004847420138250038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 178c56fb420512c5eb765c56e037517028e0e606dd2bdb7d58aa0e1b8b93f894
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 49 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-06-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2013-06-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2013-06-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2013-09-11 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-09-11 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2013-09-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2013-10-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2013-12-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2014-04-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-05-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-06-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-06-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-06-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-11-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-11-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-03-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-06-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-01-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-06-21 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-06-21 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2013-09-11 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:53:34.277000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130612120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-06-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 178c56fb420512c5eb765c56e037517028e0e606dd2bdb7d58aa0e1b8b93f894
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 49 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-06-12 a 2017-01-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-01-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-11-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-03
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 49. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-09-11T06:15:20.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-01-03T08:52:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-03T08:52:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18T10:05:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-09T08:43:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-19T12:27:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-21T10:08:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-10T10:34:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-22T11:57:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-30T08:31:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-25T09:59:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-14T11:34:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-27T18:42:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-17T08:47:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-16T12:12:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-10T10:57:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-10T10:55:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-03T08:59:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-09T12:01:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-25T11:19:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-10T10:35:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-11-03T12:36:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-09T09:55:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-06-04T11:48:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-06-04T11:48:22.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-05-16T11:57:04.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-05-12T13:09:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-09T11:59:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-04-30T11:23:19.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-26T10:38:54.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-02-25T09:59:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-10T07:27:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-01-09T10:34:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-01-07T12:21:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-12-12T11:40:53.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-12-05T09:21:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-05T09:20:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-10-29T10:37:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-10-24T10:28:17.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-10-17T08:47:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000345320098250077 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JAPARATUBA / INDIAROBA
- TJRN — 01000353920198200011 — Termo Circunstanciado · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 1º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JAPARATUBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00001581120128250019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JAPARATUBA / ROSÁRIO DO CATETE
- TJSE — 00005169320128250077 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JAPARATUBA / INDIAROBA
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JAPARATUBA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004847420138250038 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JAPARATUBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 49 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-01-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
178c56fb420512c5eb765c56e037517028e0e606dd2bdb7d58aa0e1b8b93f894. SHA-256 do comentário:e06b24a17efab7b3e458c3d8c3416b76144fea281e407057a053839402ab4506.