Dúvida — Atos Processuais — TJMG 00274143720158130251
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ce6c473e359cbe440ee909c26e3803c6aa93c6faf52e88d639efb078a9e7912e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Atos Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-08-12 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-08-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-09-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-11-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-11-11 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-11-11 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-01-15 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-01-15 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-03-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-04-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-03-17 trata do assunto oficial «Atos Processuais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-06-11T13:34:16.546000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-06-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150812163554
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-08-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ce6c473e359cbe440ee909c26e3803c6aa93c6faf52e88d639efb078a9e7912e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-08-12 a 2016-04-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-01-15
- Procedência (TPU 219)
- 2016-01-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-11
- Petição (TPU 85)
- 2015-11-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-12
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Atos Processuais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-08-12T16:35:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2015-08-17T16:48:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2015-11-11T13:06:23.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2015-11-11T13:06:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2016-01-15T17:21:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2015-09-14T12:55:42.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2015-08-19T17:58:31.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2015-11-09T17:16:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2016-01-15T17:23:49.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2016-03-17T15:37:56.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } } - 2016-04-12T16:13:31.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "3993", "nome": "Vara Única da comarca de Extrema" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMG — 00244559320178130002 — Dúvida · 2017-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Extrema / Vara Única da comarca de Abaeté
- TJMG — 03525838520198130000 — Recurso Especial · 2019-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Classe processual: Dúvida / Recurso Especial
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Extrema / Terceira Vice-Presidência
- TJSP — 00375529220208260100 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-08-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJSP
- Classe processual: Dúvida / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Extrema / 22 CIVEL DE CENTRAL
- TJMG — 00042808620158130604 — Dúvida · 1900-01-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Extrema / Vara Única da comarca de Santo Antônio do Monte
- TJAC — 06038376720188010070 — Reclamação Pré-processual · 2018-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJAC
- Classe processual: Dúvida / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Extrema / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJRN — 00032426820118200124 — Carta Precatória Cível · 2011-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJRN
- Classe processual: Dúvida / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Extrema / 2ª VARA CÍVEL
- TJRN — 00033670220128200124 — Carta Precatória Cível · 2012-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJRN
- Classe processual: Dúvida / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Extrema / 2ª VARA CÍVEL
- TJRN — 00032743920128200124 — Carta Precatória Cível · 2012-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJRN
- Classe processual: Dúvida / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Extrema / 2ª VARA CÍVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00274143720158130251 no TJMG começa pela combinação de classe e assunto: “Dúvida” e “Atos Processuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Única da comarca de Extrema”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-04-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
ce6c473e359cbe440ee909c26e3803c6aa93c6faf52e88d639efb078a9e7912e. SHA-256 do comentário:fa0dcd7d1ab3546b1d24e74342da3d5b509f9b502e93b83e32d12d354160bcf5.