Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Reflexos — TRT3 00000867220135030012
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5a4a45f73a92c270c35ae1bac7ec2084bfd493131044ea7edcc1a02678710ac9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 217 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Férias Proporcionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/168 - 2013-04-11 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/164 - 2013-04-26 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/160 - 2013-04-26 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/212 - 2014-04-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/153 - 2015-03-12 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/203 - 2015-08-14 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/192 - 2015-09-15 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2017-03-24 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/21/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-04-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-04-23 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-06-28 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-06-29 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/175 - 2018-02-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-03-07 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-03-24 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-04-04 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/172 - 2018-06-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/170
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-04-11 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/164 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-04-26 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/160 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2013-04-26 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/212
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T21:50:25.919075531Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5a4a45f73a92c270c35ae1bac7ec2084bfd493131044ea7edcc1a02678710ac9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 217 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-21 a 2018-06-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-06-05
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-04-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-18
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-04-18
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-04-05
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-04-05
- Publicação (TPU 92)
- 2018-04-04
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2018-03-24
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-03-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-03-09
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-09
- Publicação (TPU 92)
- 2018-03-08
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Reflexos | Férias Proporcionais | Multa de 40% do FGTS
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
- Ver outros registros do assunto TPU 13996
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
Movimentações públicas — parte 1 de 6
Atos 1–40 de 217. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-04-18T00:49:56.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-04-18T00:49:56.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-04-05T03:44:43.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-04-05T03:44:43.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-24T10:01:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-03-24T00:49:12.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-03-09T03:10:43.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-03-09T03:10:43.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-07T16:19:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-02-20T12:52:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-06-28T10:49:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-04-23T06:23:59.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2017-04-19T00:15:07.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-04-08T00:42:56.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-04-08T00:42:56.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-04-06T00:19:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-04-06T00:19:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-04-05T16:54:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-03-31T00:11:47.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-03-28T01:02:34.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-03-28T01:02:34.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-03-24T10:59:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-03-17T00:31:55.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-03-17T00:31:55.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-03-07T16:31:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-12-14T00:13:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-12-14T00:13:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-12-13T08:21:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-12-07T00:26:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-12-07T00:26:58.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-12-05T09:01:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-10-04T15:07:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-09-22T09:52:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-09-20T00:32:33.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-20T00:32:33.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-20T00:32:31.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-10T00:36:37.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-10T00:36:37.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-09-06T00:35:52.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-06T00:35:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000343520145030079 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Varginha
- TRT3 — 00002141120145030157 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Iturama
- TRT9 — 00000869420195090012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-02-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT3 — 00000341820115030054 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-20 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Congonhas
- TRT1 — 00100036320135010015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-04-02 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 15ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT2 — 00005676820135020301 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-04-17 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Guarujá
- TRT1 — 00100122420155010025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT23 — 00001880920265230101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-03-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE LUCAS DO RIO VERDE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000867220135030012 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Reflexos | Férias Proporcionais | Multa de 40% do FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 217 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-06-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5a4a45f73a92c270c35ae1bac7ec2084bfd493131044ea7edcc1a02678710ac9. SHA-256 do comentário:9702386188a2a4c6f41f9f99abeec60aa67c6cda7d659580c74c4ca862941fae.