Execução de Termo de Ajuste de Conduta — Conselhos Regionais de Fiscalização Profissional e Afins — TRT4 00000495120145040701
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4dab30efd98570e45b7385d2e1ef30902aea5e861f0fc7f94a6db83c83de0e43
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Conselhos Regionais de Fiscalização Profissional e Afins Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-10-23 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-10-27 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-10-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-10-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-11-06 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-11T16:12:22.957000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140116060000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4dab30efd98570e45b7385d2e1ef30902aea5e861f0fc7f94a6db83c83de0e43
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-10-23 a 2025-11-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-11-06
- Petição (TPU 85)
- 2025-10-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-10-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-10-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-10-23
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Conselhos Regionais de Fiscalização Profissional e Afins
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-10-27T09:16:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "46983", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA" } } - 2025-10-27T14:59:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46983", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA" } } - 2025-11-06T17:35:06.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "46983", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA" } } - 2025-10-23T17:02:27.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46983", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA" } } - 2025-10-27T14:58:57.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46983", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT4 — 00006336020105040701 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT4
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA
- Classe processual: Execução de Termo de Ajuste de Conduta / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- TRT4 — 00012526720135040512 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT4
- Classe processual: Execução de Termo de Ajuste de Conduta / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA / 2ª VARA DO TRABALHO DE BENTO GONÇALVES
- TRT13 — 00000114320165130014 — Execução de Termo de Ajuste de Conduta · 2016-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução de Termo de Ajuste de Conduta
- Tribunal: TRT4 / TRT13
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA / 6ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TRT4 — 00012119520115040019 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT4
- Classe processual: Execução de Termo de Ajuste de Conduta / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA / 19ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT23 — 00002122920215230031 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT4 / TRT23
- Classe processual: Execução de Termo de Ajuste de Conduta / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA / VARA DO TRABALHO DE CÁCERES
- TRT9 — 00000811220225090095 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT4 / TRT9
- Classe processual: Execução de Termo de Ajuste de Conduta / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA / 01ª VARA DO TRABALHO DE FOZ DO IGUAÇU
- TRT20 — 00004963720235200003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-05-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT4 / TRT20
- Classe processual: Execução de Termo de Ajuste de Conduta / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA / 3ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT16 — 00163179120255160013 — Petição Cível · 2025-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT4 / TRT16
- Classe processual: Execução de Termo de Ajuste de Conduta / Petição Cível
- Órgão julgador: 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA / Vara do Trabalho de Acailandia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000495120145040701 no TRT4 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Termo de Ajuste de Conduta” e “Conselhos Regionais de Fiscalização Profissional e Afins”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2025-11-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
4dab30efd98570e45b7385d2e1ef30902aea5e861f0fc7f94a6db83c83de0e43. SHA-256 do comentário:46e1f1651686f9008f1ce7488ab8193e62dfa32d241621c28f75791fd0c6e1ac.