Habeas Data Cível — Garantias Constitucionais — TJRJ 02870171020088190001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 518103177f7826cc249e7a3fa65d6d815dd5241463630395a6023b7065759236
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Garantias Constitucionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-09-11 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-09-18 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2008-09-18 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2008-10-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2009-01-09 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2009-01-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2009-06-09 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2009-06-09 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2009-06-09 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2009-06-10 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2009-06-30 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2009-11-27 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2009-12-01 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2009-12-01 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2009-12-17 — Indeferimento da petição inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2010-01-18 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2010-05-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2010-06-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2010-05-19 trata do assunto oficial «Garantias Constitucionais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T11:52:32.765575427Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2008-09-11T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-09-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 518103177f7826cc249e7a3fa65d6d815dd5241463630395a6023b7065759236
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-09-11 a 2010-06-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2010-06-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-05-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2010-01-18
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2009-12-17
- Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
- 2009-12-01
- Publicação (TPU 92)
- 2009-12-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2009-11-27
- Petição (TPU 85)
- 2009-06-30
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2009-06-10
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-06-09
- Publicação (TPU 92)
- 2009-06-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2009-06-09
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Garantias Constitucionais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-09-11T13:11:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-09-18T13:53:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-09-18T13:53:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2009-01-09T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2009-06-09T14:31:58.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2009-06-09T14:32:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2009-06-09T14:32:11.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2009-06-30T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2009-11-27T18:39:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2009-12-01T12:20:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2009-12-01T12:20:57.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2010-01-18T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2010-05-19T13:29:06.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2008-10-01T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-01-13T08:12:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2009-06-10T14:32:11.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-12-17T12:20:57.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
- 2010-06-10T17:50:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 01055914620008190001 — Habeas Data Cível · 2000-07-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Habeas Data Cível
- Órgão julgador: CAPITAL 8 VARA FAZ PUBLICA / CAPITAL 24 VARA CIVEL
- TJSP — 00246837820198260053 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2019-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Classe processual: Habeas Data Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: CAPITAL 8 VARA FAZ PUBLICA / 14 FAZENDA PUBLICA DE CENTRAL
- TJAL — 07104468920208020001 — Habeas Data Cível · 2020-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Habeas Data Cível
- Tribunal: TJRJ / TJAL
- Órgão julgador: CAPITAL 8 VARA FAZ PUBLICA / Foro de Maceió - 14ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- TJRJ — 00521679419978190001 — Habeas Data Cível · 1997-06-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Habeas Data Cível
- Órgão julgador: CAPITAL 8 VARA FAZ PUBLICA / CAPITAL 42 VARA CIVEL
- TJRJ — 00154055420128190001 — Habeas Data Cível · 2012-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Habeas Data Cível
- Órgão julgador: CAPITAL 8 VARA FAZ PUBLICA / CAPITAL 22 VARA CIVEL
- TJAL — 07138577720198020001 — Habeas Data Cível · 2019-05-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Habeas Data Cível
- Tribunal: TJRJ / TJAL
- Órgão julgador: CAPITAL 8 VARA FAZ PUBLICA / Foro de Maceió - 17ª Vara Cível da Capital / Fazenda Estadual
- TJMG — 04995506020238130000 — Recurso Especial · 2023-10-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJMG
- Classe processual: Habeas Data Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: CAPITAL 8 VARA FAZ PUBLICA / Terceira Vice-Presidência
- TJSP — 00088010420228260625 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2022-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Classe processual: Habeas Data Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: CAPITAL 8 VARA FAZ PUBLICA / FAZENDA PUBLICA DE TAUBATE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02870171020088190001 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Habeas Data Cível” e “Garantias Constitucionais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPITAL 8 VARA FAZ PUBLICA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2010-06-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
518103177f7826cc249e7a3fa65d6d815dd5241463630395a6023b7065759236. SHA-256 do comentário:4f7606f7a3b22a3c7894386ad814e7a294c965779fb8b1318d76afc6003c9b5f.