Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00003315720128250044
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9b50d59601224c6c2039b765e8376d1b3e8808ca16868bf3fe1a5538fbab5fd9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 110 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-06-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/109 - 2012-07-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/104 - 2012-08-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2013-04-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2013-06-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2013-07-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2013-07-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/83 - 2013-08-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2013-11-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2013-11-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2013-11-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2013-12-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2014-05-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2014-06-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2014-12-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-02-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2015-06-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-12-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-07-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/104 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-22 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/97 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-04-04 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/92
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T14:47:53.108000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120619120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-06-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9b50d59601224c6c2039b765e8376d1b3e8808ca16868bf3fe1a5538fbab5fd9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 110 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-06-19 a 2016-02-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-02-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-12
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-17
- Improcedência (TPU 220)
- 2015-03-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-25
- Decisão (TPU 3)
- 2015-02-25
- Audiência (TPU 970)
- 2015-01-21
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria | Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 110. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-25T10:05:03.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-12-11T12:59:57.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-11-06T13:15:49.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2013-08-21T13:57:01.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2012-08-22T12:09:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-02-05T09:17:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-03T12:34:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-16T10:16:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-07T08:18:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-23T13:57:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-28T10:46:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-15T11:33:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-16T08:40:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-13T11:49:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-07T10:29:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-04T10:04:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-04T09:41:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-27T11:40:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-26T13:31:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-06T10:14:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-29T09:34:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-17T12:57:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-28T12:12:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-15T09:11:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-06T10:14:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-06T08:27:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-25T11:56:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-30T14:09:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-30T14:08:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-30T14:07:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-30T14:05:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-18T16:59:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-12T11:59:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-22T12:46:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-10T08:17:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-22T09:27:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-22T09:26:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-12T11:31:02.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-23T10:11:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-17T13:08:03.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18161", "nome": "Santo Amaro das Brotas" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJES — 00002061020228080013 — Carta Precatória Criminal · 2022-02-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / 2ª VARA - CASTELO
- TJES — 00002055720198080004 — Inquérito Policial · 2019-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / 2ª VARA - ANCHIETA
- TJES — 00002038720198080004 — Inquérito Policial · 2019-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / 2ª VARA - ANCHIETA
- TJPR — 00000293920188160118 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / MORRETES - JUÍZO ÚNICO
- TJRJ — 00239946420198190203 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-06-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / JACAREPAGUA REGIONAL III J VIO DOM FAM
- TJRJ — 00012968220158190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-01-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO DOM FAM C MULHER
- TJRJ — 00147862720178190203 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-04-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / JACAREPAGUA REGIONAL III J VIO DOM FAM
- TJSE — 00000381220148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTO AMARO DAS BROTAS / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003315720128250044 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTO AMARO DAS BROTAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 110 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-02-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9b50d59601224c6c2039b765e8376d1b3e8808ca16868bf3fe1a5538fbab5fd9. SHA-256 do comentário:9fa8e5ef5a3b5cfed68a00c33ec17aa06516bf285409816fff66183b1f9b52eb.