O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1994-10-25 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2001-05-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2001-05-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2001-11-13 — Petição; Petição inicial (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1 - 2001-11-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2001-11-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2 - 2001-11-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2001-11-14 — Requisição de Informações Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2002-04-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2004-06-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2006-12-13 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-08-03 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-12-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-07-12 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2025-07-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2025-07-23 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-15T11:52:03.365000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19941025000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1994-10-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fb4cf15e4435a1c20ac139a5bad4d214b5fc0e9231297435baeb6df663af3747
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1994-10-25 a 2025-07-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-07-23
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2025-07-23
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-07-12
- Provisório (TPU 245)
- 2018-12-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-08-03
- Remessa (TPU 123)
- 2006-12-13
- Provisório (TPU 245)
- 2004-06-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-04-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2001-11-14
- Requisição de Informações (TPU 11020)
- 2001-11-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2001-11-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2001-11-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001305119948120014 no TJMS começa pela combinação de classe e assunto: “Cumprimento de sentença” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos”, em 2025-07-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fb4cf15e4435a1c20ac139a5bad4d214b5fc0e9231297435baeb6df663af3747. SHA-256 do comentário:32f8fb9e33bd422b73c8b3a67bf6619a40dc3c9122a3bd6ecbae4036c5fe1472.