STJ — 00000241920168260050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d859e9fce2850127e878ba7dc9cfa053dea46024deaff2ada1644d5b16d49c8c
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-12-14 a 2018-03-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-03-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-02-20
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-02-20
- Petição (TPU 85)
- 2018-02-15
- Publicação (TPU 92)
- 2018-02-14
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-02-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-01-23
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-01-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-23
- Petição (TPU 85)
- 2018-01-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-01-04
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Furto Qualificado | Crime Tentado
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-12-27T15:00:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-01-04T13:46:40.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-01-04T13:49:16.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2018-01-23T19:01:36.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2018-01-23T19:08:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-02-20T08:17:25.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-12-14T11:47:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-01-04T14:40:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-08T11:08:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-15T05:08:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-03-09T15:09:12.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-09T15:09:14.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-01-23T19:01:35.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-02-14T19:08:43.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-02-20T08:17:24.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00004060620158260613 — Recurso Especial · 2018-08-13 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RIBEIRO DANTAS / GABINETE DO MINISTRO ROGERIO SCHIETTI
- TJDFT — 00193158820138070001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-09-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RIBEIRO DANTAS / 1? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
- TJAP — 00018950820188030001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-01-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RIBEIRO DANTAS / 3ª VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR DE MACAPÁ
- STJ — 00003327520168210056 — Recurso Especial · 2019-04-23 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RIBEIRO DANTAS / GABINETE DO MINISTRO JOEL ILAN PACIORNIK
- TJES — 00000942520248080028 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2024-05-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RIBEIRO DANTAS / 2ª VARA - IUNA
- TJAP — 00010065120188030002 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-02-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RIBEIRO DANTAS / 1ª VARA CRIMINAL DE SANTANA
- TJRR — 08003739320238230060 — Carta Precatória Criminal · 2023-04-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RIBEIRO DANTAS / VARA CRIMINAL
- TJMS — 00000802220228120021 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2022-01-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RIBEIRO DANTAS / 2ª Vara Criminal Residual
Leia também na Wiki Jurídica
- Roubo, furto qualificado e furto simples: o que o seguro paga — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1144 do STJ: Furto Qualificado — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada