Wiki Jurídica

Ação Penal Eleitoral — Requerimento — TRE-GO 00000621320046090011

Classe: Ação Penal EleitoralOrgao: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSAGrau: G1Data Ajuizamento: 2004-02-09

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e293948b7e0946d66a14cf99530fe6f416fc1ac1898f4203c683d973f118a492

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2004-02-09 — Denúncia; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2006-06-11 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2006-06-20 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2006-08-02 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2006-08-29 — Em Secretaria Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  6. 2006-09-04 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  7. 2015-03-05 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2015-03-05 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  9. 2019-04-08 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  10. 2019-04-08 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  11. 2019-04-10 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  12. 2019-04-10 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2004-02-09 a 2019-04-10.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-04-10
Definitivo (TPU 246)
2019-04-10
Desarquivamento (TPU 893)
2019-04-08
Desarquivamento (TPU 893)
2019-04-08
Definitivo (TPU 246)
2015-03-05
Definitivo (TPU 246)
2015-03-05
Desarquivamento (TPU 893)
2006-09-04
Ato ordinatório (TPU 11383)
2006-08-29
Em Secretaria (TPU 12268)
2006-08-02
Ato ordinatório (TPU 11383)
2006-06-20
Procedência (TPU 219)
2006-06-11
Documento (TPU 581)
2004-02-09
Denúncia (TPU 391)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2004-02-09T12:00:00.000Z — Denúncia (TPU 391)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2006-06-11T12:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  3. 2006-06-20T01:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
  4. 2006-08-02T12:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  5. 2019-04-10T09:54:25.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  6. 2019-04-10T09:54:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
  7. 2019-04-08T09:55:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2015-03-05T11:31:54.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  9. 2019-04-08T09:55:32.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  10. 2006-09-04T12:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  11. 2015-03-05T11:32:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
  12. 2006-08-29T12:00:00.000Z — Em Secretaria (TPU 12268)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.