Representação — Crimes contra a Propaganda Eleitoral — TRE-GO 00003209620166090077
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 248449a198d8e2cd5e1722b1dae6bfef259e3520b064e045bf11de6c610c73ad
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a Propaganda Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-27 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-27 — Liminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-09-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-09-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-09-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-09-30 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-10-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-10-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-10-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-10-26 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-10-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-10-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-10-26 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-10-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-10-31 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-10-31 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2016-09-27 trata do assunto oficial «Crimes contra a Propaganda Eleitoral»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-10-31 trata do assunto oficial «Crimes contra a Propaganda Eleitoral»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-10-31 trata do assunto oficial «Crimes contra a Propaganda Eleitoral»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:44:00.067911389Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160927121942
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 248449a198d8e2cd5e1722b1dae6bfef259e3520b064e045bf11de6c610c73ad
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-27 a 2016-10-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-31
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-31
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-26
- Publicação (TPU 92)
- 2016-10-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-10-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-26
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-10-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-30
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-28
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra a Propaganda Eleitoral | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-27T12:19:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-09-30T03:32:47.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-10-26T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-09-27T12:00:00.000Z — Liminar (TPU 339)
- 2016-10-03T12:05:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-26T05:11:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-27T05:24:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-21T03:48:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-31T09:16:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-26T06:31:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-10-10T08:46:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-31T09:15:41.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-27T12:37:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-31T09:15:07.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-28T02:37:06.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-10-26T05:30:48.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00002034320166090130 — Representação · 2016-09-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 130ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/MINAÇU
- TRE-GO — 00000447820176090029 — Ação Penal Eleitoral · 2017-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Representação / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 029ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/POSSE
- TRE-SC — 00000026420176240044 — Representação · 2017-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SC
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 44 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 00003845220166090095 — Representação · 2016-10-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 095ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/JUSSARA
- TRE-MA — 00005181920166100106 — Recurso Eleitoral · 2016-10-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Representação / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / GM - 4
- TRE-SC — 00000476120196240056 — Inquérito Policial · 2019-06-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SC
- Classe processual: Representação / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 56 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00000369420196240003 — Inquérito Policial · 2019-04-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SC
- Classe processual: Representação / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 3 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00003867320166210067 — Representação · 2016-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 67 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003209620166090077 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Crimes contra a Propaganda Eleitoral | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Horário Eleitoral Gratuito/Inserções de Propaganda”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2016-10-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
248449a198d8e2cd5e1722b1dae6bfef259e3520b064e045bf11de6c610c73ad. SHA-256 do comentário:4af69a5d1fb13ded672037dfd8c8c0b330304e99ef41b1433a40755d6a44fa5b.