Processo Administrativo — Matéria Administrativa — TRE-MG 00008175820116130212
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a2afa73af3c0e35d822a2e1da5032ce4ce35434a5cd7c82c86209712bd99ef82
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-10-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-11-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-12-13 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-12-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-01-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-01-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-02-10 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-26T16:35:51.259000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20111025120733
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-10-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a2afa73af3c0e35d822a2e1da5032ce4ce35434a5cd7c82c86209712bd99ef82
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-10-25 a 2020-02-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-10
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2012-01-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-01-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-12-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-12-13
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2011-11-17
- Documento (TPU 581)
- 2011-10-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-11-17T10:35:25.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2011-10-25T12:08:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2011-12-13T15:50:27.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2011-12-13T15:50:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2012-01-06T10:05:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2012-01-12T16:11:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2020-02-10T11:42:55.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2020-02-10T11:43:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MG — 00008071420116130212 — Processo Administrativo · 2011-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- TRE-MG — 00001610420116130212 — Filiação Partidária · 2011-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- Classe processual: Processo Administrativo / Filiação Partidária
- TRE-PA — 06000141420206140105 — Processo Administrativo · 2020-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-PA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 105ª ZONA ELEITORAL DE JURUTI PA
- TRE-MG — 00007993720116130212 — Processo Administrativo · 2011-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- TRE-BA — 06000376220216050076 — Processo Administrativo · 2021-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-BA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 76 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-BA — 06000373420216050053 — Processo Administrativo · 2021-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-BA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 53 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RN — 06001354020216200008 — Processo Administrativo · 2021-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-RN
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 8 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 00000035320146090147 — Processo Administrativo · 2014-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-GO
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 147ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008175820116130212 no TRE-MG começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “212ª Zona Eleitoral - Peçanha”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2020-02-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a2afa73af3c0e35d822a2e1da5032ce4ce35434a5cd7c82c86209712bd99ef82. SHA-256 do comentário:31fd9a5de328a7cede82aee630ce5d184bd4bf3d32393217e0aef7272ff944af.