O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 73 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Horas in Itinere Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Adicional de Insalubridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Antecipação de Tutela / Tutela Específica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-03-21 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-03-31 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-04-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2016-04-12 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2016-04-12 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2016-04-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2016-04-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2016-04-22 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-04-29 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2016-06-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2016-06-23 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2016-06-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2016-07-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2016-07-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2022-05-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2022-05-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2022-06-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-03-21 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-03-31 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-06-23 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:29:20.703677733Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-12T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cabaed88241862e49ed86b7a7a9023af6a35ddd06696eb93a608f1cf33c0497d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 73 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-12 a 2022-06-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-06-02
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-05-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-05-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-07-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-23
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-06-23
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-29
- Remessa (TPU 123)
- 2016-04-22
- Remessa (TPU 123)
- 2016-04-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-12
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Multa de 40% do FGTS | Horas in Itinere | Adicional de Insalubridade | Antecipação de Tutela / Tutela Específica | FGTS
Atos 1–40 de 73. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000937420155030083 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Multa de 40% do FGTS | Horas in Itinere | Adicional de Insalubridade | Antecipação de Tutela / Tutela Específica | FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Januária”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 73 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2022-06-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cabaed88241862e49ed86b7a7a9023af6a35ddd06696eb93a608f1cf33c0497d. SHA-256 do comentário:049df32224a36fe3402b69772043ffa151d4f0304b7c803f5e515cb4e51020cb.