Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00001739620128250045
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 87ac17edf307518d0b8b62aa6b560dfa3b2a8ae044e2e020e31dadc14ebbf452
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 101 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100 - 2012-02-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2012-02-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/98 - 2012-03-29 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-03-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2012-04-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/90 - 2012-05-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2012-09-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2012-09-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2014-07-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2014-09-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2015-06-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2015-06-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2015-07-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-09-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-03-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-03-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2018-04-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-03 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/97 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-03 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/98 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-03-29 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/92
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:40:45.243000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120127120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 87ac17edf307518d0b8b62aa6b560dfa3b2a8ae044e2e020e31dadc14ebbf452
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 101 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-27 a 2018-05-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-05-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-13
- Documento (TPU 581)
- 2015-07-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 101. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-03-29T09:41:55.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2018-05-16T09:25:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-18T09:17:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-30T13:16:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-14T13:27:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-11T11:14:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-11T11:11:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-09T16:26:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-10T17:48:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-02T09:16:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-09T09:51:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-07T10:04:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-26T12:35:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-26T12:33:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-23T10:42:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-19T12:02:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-15T13:13:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-05T09:29:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-04T13:26:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-22T09:31:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-19T08:29:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-09T13:41:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-09T13:27:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-31T12:10:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-08T05:15:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-19T09:42:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-17T12:44:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-17T12:42:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-13T08:22:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-18T18:27:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-09T10:28:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-27T09:56:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-11T12:09:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-20T08:13:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-15T10:26:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-19T12:14:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-31T09:11:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-18T09:19:25.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-24T11:16:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-13T11:21:12.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002275520158250078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / SANTA LUZIA
- TJSE — 00004038120178250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 00195379420088260068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2008-07-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BARUERI
- TJSE — 00023629020148250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSP — 00038928120018260615 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2005-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / 01 CUMULATIVA DE TANABI
- TJRJ — 00121600520218190006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-10-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / BARRA DO PIRAI J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJMA — 00000578220208100092 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / VARA �NICA DA COMARCA DE IGARAP� GRANDE
- TJBA — 01779825620188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / 1ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001739620128250045 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª Cível e Criminal de Neópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 101 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2018-05-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
87ac17edf307518d0b8b62aa6b560dfa3b2a8ae044e2e020e31dadc14ebbf452. SHA-256 do comentário:e2f8404f2fca1694af5360ed82e5a16c9fa9990632247f354c8edb8f425f812b.