Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Contratuais — TRT3 00000943320145030103
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f0b2ac125616b57624376502d01e88f62e0877eb764cda94d69ae057fdd44a45
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contratuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-20 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-01-20 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-02-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-03-25 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-03-25 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-04-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-04-11 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-04-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-04-24 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-05-14 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-11-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-11-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-11-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-11-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:32.628715297Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-20T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f0b2ac125616b57624376502d01e88f62e0877eb764cda94d69ae057fdd44a45
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-20 a 2014-11-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-11-28
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-11-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-11-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-14
- Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-24
- Mandado (TPU 106)
- 2014-04-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-11
- Audiência (TPU 970)
- 2014-04-11
- Audiência (TPU 970)
- 2014-04-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-25
- Audiência (TPU 970)
- 2014-03-25
- Inicial (TPU 12747)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratuais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-20T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-25T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-03-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-14T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-24T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-02-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-25T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-11-28T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000944520145030002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002141120145030157 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / Vara do Trabalho de Iturama
- TRT9 — 00000868720155090965 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 04ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT3 — 00000737820125030054 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / Vara do Trabalho de Congonhas
- TRT19 — 00002558720235190004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 4A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
- TRT24 — 00243035220215240001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE
- TRT20 — 00005335120155200001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT2 — 00006779820115020281 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberlândia / Vara do Trabalho de Ferraz de Vasconcelos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000943320145030103 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Contratuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-11-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f0b2ac125616b57624376502d01e88f62e0877eb764cda94d69ae057fdd44a45. SHA-256 do comentário:18a88dc5abad4ddb95741a49d730b271d8585c4d12898eefb5e6af0fb5995279.