STJ — 2030401
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 55340e0a4b95829aa55996b124c079aa8b5e69e7bf7e54a131bff45f512a7aa1
Registro público original completo (JSON)
Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
Assunto e questão jurídica conforme a ementa oficial
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. LIMITES SUBJETIVOS DO TÍTULO EXECUTIVO. SINDICATO. AMPLA LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA. DEFESA DOS DIREITOS E INTERESSES COLETIVOS E INDIVIDUAIS DE TODA A CATEGORIA REPRESENTADA.
Fundamentos transcritos da ementa — itens numerados pelo STJ
- A jurisprudência desta Corte é pacífica no sentido de que "a entidade sindical tem ampla legitimidade extraordinária para defender os interesses da respectiva categoria dos substituídos, estejam eles nominados ou não em listagem, seja para promover a ação de conhecimento ou mesmo a execução do julgado, porquanto representa toda a categoria que congrega, em observância à orientação do STF (Tema n. 823), à exceção de expressa limitação dos beneficiários pelo título executivo, ocasião em que deve ser respeitada a coisa julgada" (AgInt no REsp n. 2.016.517/SP, relator Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe de 16/3/2023).
- "Na esteira da tese cogente fixada pela Suprema Corte, a jurisprudência do STJ firmou-se na compreensão de que a listagem dos substituídos não se faz necessária na propositura da ação coletiva pelo sindicato, e de que a eventual juntada de tal relação não gera, por si só, a limitação subjetiva da abrangência da sentença coletiva aos substituídos nela indicados (AgInt no REsp n. 1.985.158/MG, relator Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 6/6/2022, DJe de 9/6/2022; AgInt no REsp n. 1.956.280/RS, relatora Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/5/2022, DJe de 25/5/2022)" (AgInt no REsp n. 1.956.312/RS, relator Ministro MANOEL ERHARDT, Desembargador Convocado do TRF5, PRIMEIRA TURMA, DJe de 2/12/2022).
- No caso concreto, consoante se extrai do acórdão recorrido, o título executivo judicial não delimitou o rol de beneficiários, fazendo alusão genérica aos substituídos pelo Sindicato autor.
- Agravo interno desprovido.
Trechos literais, sem inferência de tese ou aplicação automática ao caso de terceiros.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. AGRAVO INTERNO
NO RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.
LIMITES SUBJETIVOS DO TÍTULO EXECUTIVO. SINDICATO. AMPLA
LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA. DEFESA DOS DIREITOS E INTERESSES
COLETIVOS E INDIVIDUAIS DE TODA A CATEGORIA REPRESENTADA.
1. A jurisprudência desta Corte é pacífica no sentido de que "a
entidade sindical tem ampla legitimidade extraordinária para
defender os interesses da respectiva categoria dos substituídos,
estejam eles nominados ou não em listagem, seja para promover a ação
de conhecimento ou mesmo a execução do julgado, porquanto representa
toda a categoria que congrega, em observância à orientação do STF
(Tema n. 823), à exceção de expressa limitação dos beneficiários
pelo título executivo, ocasião em que deve ser respeitada a coisa
julgada" (AgInt no REsp n. 2.016.517/SP, relator Ministro HUMBERTO
MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe de 16/3/2023).
2. "Na esteira da tese cogente fixada pela Suprema Corte, a
jurisprudência do STJ firmou-se na compreensão de que a listagem dos
substituídos não se faz necessária na propositura da ação coletiva
pelo sindicato, e de que a eventual juntada de tal relação não gera,
por si só, a limitação subjetiva da abrangência da sentença coletiva
aos substituídos nela indicados (AgInt no REsp n. 1.985.158/MG,
relator Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 6/6/2022,
DJe de 9/6/2022; AgInt no REsp n. 1.956.280/RS, relatora Ministra
REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/5/2022, DJe de
25/5/2022)" (AgInt no REsp n. 1.956.312/RS, relator Ministro MANOEL
ERHARDT, Desembargador Convocado do TRF5, PRIMEIRA TURMA, DJe de
2/12/2022).
3. No caso concreto, consoante se extrai do acórdão recorrido, o
título executivo judicial não delimitou o rol de beneficiários,
fazendo alusão genérica aos substituídos pelo Sindicato autor.
4. Agravo interno desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 23/05/2023 a 29/05/2023, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Regina Helena Costa, Gurgel de
Faria e Paulo Sérgio Domingues votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Sérgio Domingues.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(ENTIDADE SINDICAL - AMPLA LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA -
SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL - FASES COGNITIVA E EXECUTIVA)
STJ - <<AgInt no REsp 2016517>>-SP
(AÇÃO COLETIVA - ENTIDADE SINDICAL - LISTAGEM DE SUBSTITUÍDOS -
LIMITES SUBJETIVOS DA COISA JULGADA)
STJ - <<AgInt no REsp 1985158>>-MG,
<<AgInt no REsp 1956312>>-RS,
<<AgInt no REsp 1956295>>-RS
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.