Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Abuso - De Poder Político/Autoridade — TSE 06000791720206050054
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8493d82b4c089df8bac84d81dbcd635dec2f80b569e635316fd90b3681dab256
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 58 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abuso - De Poder Político/Autoridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Conduta Vedada ao Agente Público Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Extemporânea/Antecipada Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-11-30 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-12-01 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-12-19 — Não Conhecimento de recurso; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-02-12 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2021-02-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2021-02-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2021-03-01 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2021-03-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2021-03-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2021-03-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2021-03-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2021-03-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2021-03-02 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2021-03-03 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2021-03-03 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2021-03-09 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2021-03-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2021-03-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2020-12-19 trata do assunto oficial «Abuso - De Poder Político/Autoridade»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2021-03-01 trata do assunto oficial «Abuso - De Poder Político/Autoridade»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/41 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-03-11 trata do assunto oficial «Abuso - De Poder Político/Autoridade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/56
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:51.680044664Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-11-30T16:14:55.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-11-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 8493d82b4c089df8bac84d81dbcd635dec2f80b569e635316fd90b3681dab256
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 58 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-11-30 a 2021-03-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-03-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-03-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-03-09
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-03-03
- Publicação (TPU 92)
- 2021-03-03
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-03-02
- Petição (TPU 85)
- 2021-03-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Abuso - De Poder Político/Autoridade | Meios Processuais | Conduta Vedada ao Agente Público | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Extemporânea/Antecipada
- Ver outros registros do assunto TPU 11719
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 12063
- Ver outros registros do assunto TPU 11667
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 58. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-12-01T16:41:16.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-12-19T18:48:12.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-11-30T16:14:55.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-11-30T16:14:56.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-11-30T16:14:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-12-01T16:41:11.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-12-01T16:41:17.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-12-02T17:18:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-12-17T13:30:35.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-12-19T12:13:08.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2020-12-19T12:13:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-12-19T12:13:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-12-19T18:48:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-02-01T14:51:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-02-01T14:51:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-02-01T14:52:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-01T14:52:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-01T14:52:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-01T14:52:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-01T17:20:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-01T17:20:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-01T17:20:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-01T17:20:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-02T00:03:58.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-02-02T00:03:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-02-03T18:18:48.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-02-08T18:18:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-02-09T16:47:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-02-09T16:48:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-09T16:48:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-09T16:48:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-09T21:42:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-09T21:42:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-09T21:42:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-09T21:42:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-02-10T00:02:13.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-02-10T00:02:13.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-02-12T00:03:13.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-02-12T14:21:38.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2021-02-12T14:21:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06009910620206260094 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2022-02-16 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF3
- TSE — 00001958120166050064 — Recurso Especial Eleitoral · 2019-03-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- TRE-SE — 06002050420256250000 — Mandado de Segurança Cível · 2025-10-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE 7 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
- TSE — 06010138420206130269 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2023-05-19 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE STJ1
- TRE-RN — 06002387320246200030 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-08-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / 30 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PR — 06000194020206160021 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2020-06-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / 21 ª zona eleitoral-Siqueira Campos
- TRE-MG — 00015199220166130029 — Representação · 2016-08-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / 29ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte
- TRE-MG — 00003520320166130300 — Representação · 2016-11-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / 300ª Zona Eleitoral - Cachoeira de Minas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000791720206050054 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Abuso - De Poder Político/Autoridade | Meios Processuais | Conduta Vedada ao Agente Público | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Extemporânea/Antecipada”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STF3”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 58 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-03-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
8493d82b4c089df8bac84d81dbcd635dec2f80b569e635316fd90b3681dab256. SHA-256 do comentário:2ff25e75fb4a14e5ee7f51c82cc5e18df23e3d553fd503abdea68250f8d31c83.