Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet — TSE 06000813720206060093
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7f196128e4c1367bbc76d3c0f266ccffe0bcce1df9fc5c13f7ce466b51b56e94
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 56 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-07-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-07-23 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-07-27 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-07-27 — Redistribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); alteração de competência do órgão (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-10-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2021-11-08 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2021-11-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2021-11-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2021-11-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2021-11-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2021-11-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2021-11-10 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2021-11-10 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2021-11-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2021-11-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2021-11-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2021-11-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2021-11-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-11-17 trata do assunto oficial «Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/54
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:37:51.332398203Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2021-07-23T08:47:11.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7f196128e4c1367bbc76d3c0f266ccffe0bcce1df9fc5c13f7ce466b51b56e94
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 56 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-07-23 a 2021-11-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-11-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-11-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-11-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-11-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-11-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-11-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-11-10
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-11-10
- Publicação (TPU 92)
- 2021-11-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-11-09
- Documento (TPU 581)
- 2021-11-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-11-09
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet | Meios Processuais | Cargo - Prefeito
- Ver outros registros do assunto TPU 11679
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11633
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 56. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-07-23T08:47:12.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-07-27T14:53:12.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-07-27T14:54:11.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "alteração de competência do órgão", "valor": 84 } ] } - 2021-07-23T08:47:11.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2021-07-23T08:47:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-07-27T14:53:12.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-07-27T14:53:14.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-07-27T15:55:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-08-30T18:58:55.000Z — Documento (TPU 581)
- 2021-09-13T16:22:40.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2021-09-13T16:22:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2021-09-13T16:22:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-09-16T12:18:42.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2021-09-16T12:18:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-09-16T14:16:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-09-16T14:16:08.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-09-16T19:21:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2021-09-18T00:03:53.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-09-19T00:00:52.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-09-19T00:00:52.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-09-20T20:29:05.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-09-21T13:32:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-09-21T13:32:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-09-22T00:00:19.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-09-22T00:00:19.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-09-24T00:01:42.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-09-24T12:20:26.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2021-09-24T12:20:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2021-09-24T12:20:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-10-11T15:39:05.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2021-10-14T14:49:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-10-14T14:50:22.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2021-10-14T14:50:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-10-15T00:00:23.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-10-15T00:00:23.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-10-20T12:56:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-10-20T14:40:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-10-20T14:56:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-10-29T10:59:45.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-10-29T12:02:20.000Z — Mérito (TPU 12200)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06000822220206060093 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2021-07-20 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2
- TSE — 06006340720206160061 — Recurso Especial Eleitoral · 2021-02-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE STF3
- TRE-PE — 06000747020246170005 — Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral · 2024-09-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / CARTÓRIO DA 5ª ZONA ELEITORAL
- TSE — 06000805220206060093 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2021-07-19 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2
- TRE-AC — 06002508120246010009 — Representação · 2024-09-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 9 ZE - CARTÓRIO ELEITORAL DA 9ª ZONA
- TRE-AM — 06001972220196040000 — Revisão de Eleitorado · 2019-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Revisão de Eleitorado
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE DO CORREGEDOR
- TRE-AM — 06001938220196040000 — Instrução · 2019-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Instrução
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-AM — 06001850820196040000 — Instrução · 2019-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Instrução
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000813720206060093 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet | Meios Processuais | Cargo - Prefeito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE JURISTA 2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 56 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-11-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7f196128e4c1367bbc76d3c0f266ccffe0bcce1df9fc5c13f7ce466b51b56e94. SHA-256 do comentário:b331cdc5d8847c965581e83b02f08a8b10e8c67235642a4c15132479ff7983cc.