Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00008467920188250045
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8a553f9ccf35fcc00cbe5c9d6b3f696780fa5892e90d5ca684aaf84e7e9b0e68
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-07-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-08-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-04-14 — Mero expediente; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-04-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-04-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-04-17 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-04-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-04-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-05-09 — Arquivamento; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-05-27 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-05-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-06-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-07-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-07-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2019-05-09 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-07-01 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-28T16:44:08.928000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180731120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-07-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8a553f9ccf35fcc00cbe5c9d6b3f696780fa5892e90d5ca684aaf84e7e9b0e68
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-07-31 a 2019-07-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-07-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-06-03
- Documento (TPU 581)
- 2019-05-29
- Documento (TPU 581)
- 2019-05-27
- Petição (TPU 85)
- 2019-05-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-05-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-05-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-05-09
- Arquivamento (TPU 228)
- 2019-04-24
- Documento (TPU 581)
- 2019-04-22
- Documento (TPU 581)
- 2019-04-17
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria | Recebimento | Difamação
- Ver outros registros do assunto TPU 3397
- Ver outros registros do assunto TPU 4370
- Ver outros registros do assunto TPU 3396
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-05-27T10:07:27.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-05-09T09:03:10.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "8588", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Neópolis" } } - 2019-04-17T07:45:52.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-04-14T08:03:23.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2019-05-27T10:07:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-05-23T11:20:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-05-23T11:17:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-04-16T09:38:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-04-16T08:59:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-04-16T08:58:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-07-01T08:02:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-07-01T08:02:48.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-06-03T13:27:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-29T14:46:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-04-24T09:20:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-04-22T10:19:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-04-16T14:02:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-04-16T14:02:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-06T08:36:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-31T16:21:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00027833720188250074 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-10-02 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJAP — 00001739520218030012 — Termo Circunstanciado · 2021-04-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / VARA ÚNICA DE VITÓRIA DO JARI
- TJPI — 00000088320178180040 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / VARA ÚNICA DE BATALHA
- TJSE — 00012396420148250038 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-12-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / JAPARATUBA
- TJRJ — 00024688820198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TRF4 — 50046261020194047001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / 5ª Vara Federal de Londrina
- TRF4 — 50062197420154047208 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-06-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / 1ª Vara Federal de Itajaí
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008467920188250045 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Recebimento | Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª Cível e Criminal de Neópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-07-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8a553f9ccf35fcc00cbe5c9d6b3f696780fa5892e90d5ca684aaf84e7e9b0e68. SHA-256 do comentário:8f656b593315ac58aa345bdafcabc10f54e5fe81ad9b7b7a9788fd9ebc8e6171.