Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00001034820155030074

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: Vara do Trabalho de Ponte NovaGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-28

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 75f5d8e25b4f921c35d03f56be8ec840cab26f6b672cb49fc84d63c031e927fc

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001034820155030074 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Férias | FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Ponte Nova”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2016-04-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 75f5d8e25b4f921c35d03f56be8ec840cab26f6b672cb49fc84d63c031e927fc. SHA-256 do comentário: 4f947e8805f9d577bd438138f08365dea0e3ae0b705a3d8c397354fc1963cdbf.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-28 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-28 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-02-11 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-02-11 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  5. 2015-02-23 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2015-02-25 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  7. 2015-03-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  8. 2015-03-24 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  9. 2015-03-27 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  10. 2015-04-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  11. 2015-08-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  12. 2015-08-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  13. 2015-09-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  14. 2015-09-17 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  15. 2016-04-11 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-02-11 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:33:25.168749567Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-28T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-28
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 75f5d8e25b4f921c35d03f56be8ec840cab26f6b672cb49fc84d63c031e927fc

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-28 a 2016-04-11.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-04-11
Conclusão (TPU 51)
2015-09-17
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-09-16
Mero expediente (TPU 11010)
2015-08-26
Mero expediente (TPU 11010)
2015-08-03
Mero expediente (TPU 11010)
2015-04-20
Conclusão (TPU 51)
2015-03-27
Conclusão (TPU 51)
2015-03-24
Conclusão (TPU 51)
2015-03-02
Conclusão (TPU 51)
2015-02-25
Conclusão (TPU 51)
2015-02-23
Conclusão (TPU 51)
2015-02-11
Homologação de Transação (TPU 466)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Multa do Artigo 467 da CLT | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Férias | FGTS

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-28T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-02-11T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2015-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-02-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2015-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-03-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2015-03-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2015-04-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2016-04-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2015-02-11T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  12. 2015-08-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  13. 2015-08-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  14. 2015-09-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  15. 2015-09-17T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.