Ação Penal - Procedimento Sumário — Violação de direito autoral — TJSP 00006264020118260032
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 970eb7551bf6697ae2b0a19b45c692581c63cbdb421f0f231c371096fef715c7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 196 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Violação de direito autoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-01-14 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-06-29 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/162/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/162 - 2015-07-02 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/167/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/167 - 2015-07-02 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/168/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/168 - 2015-07-14 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/173/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/173 - 2015-07-16 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/170/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/170 - 2015-08-11 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/172/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/172 - 2015-08-11 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/174/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/174 - 2015-09-10 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/182/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/182 - 2015-09-10 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/183/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/183 - 2015-09-11 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/184/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/184 - 2015-09-16 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/186/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/186 - 2015-09-16 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/187/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/187 - 2015-09-16 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/188/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/188 - 2015-09-17 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/189/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/189 - 2021-08-19 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/193/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/193 - 2021-09-20 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/194/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/194 - 2021-10-06 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/195/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/195
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T23:24:55.774279628Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110112152120
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 970eb7551bf6697ae2b0a19b45c692581c63cbdb421f0f231c371096fef715c7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 196 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-14 a 2021-10-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-10-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-09-20
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-08-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-09-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-16
- Mandado (TPU 106)
- 2015-09-16
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-16
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-11
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Violação de direito autoral
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 196. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-01-14T14:01:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-01-21T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-01-24T16:45:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-02-01T10:44:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-02-02T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-04T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-02-07T13:04:33.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-06T16:40:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-04-07T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-12T16:58:33.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-12T17:00:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-04-13T17:22:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-04-14T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-04-18T15:35:46.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-18T15:37:51.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2011-07-01T16:32:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-08T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-13T16:13:44.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-13T16:15:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-14T18:28:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-25T17:37:54.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-25T18:04:39.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2011-09-28T16:41:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-03T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-10-07T15:57:17.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-10-07T15:57:29.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-10-11T14:40:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-07T12:04:04.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-11-07T12:22:33.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2012-01-23T16:51:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-01-27T15:41:56.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-01-27T15:44:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-01-31T17:58:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-01T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-06T18:09:26.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-06T18:10:57.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2012-04-23T14:50:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-05-03T16:23:49.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-05-03T16:23:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00224846420108260032 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE ARACATUBA
- TJSP — 00059345520178260191 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE ARACATUBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE FERRAZ DE VASCONCELOS
- TJMT — 00002798920128110096 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE ARACATUBA / Vara Única - Comarca de Itaúba - SDCR
- TJSP — 00006333220118260032 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE ARACATUBA
- TJMS — 00001421820208120026 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMS
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE ARACATUBA / 2ª Vara
- TJMS — 00001081520118120008 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMS
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE ARACATUBA / 2ª Vara Criminal
- TJRJ — 02290012420128190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE ARACATUBA / CAPITAL 31 VARA CRIMINAL
- TJES — 00000427820148080028 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE ARACATUBA / 2ª VARA - IUNA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006264020118260032 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Violação de direito autoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE ARACATUBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 196 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2021-10-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
970eb7551bf6697ae2b0a19b45c692581c63cbdb421f0f231c371096fef715c7. SHA-256 do comentário:92be625981bc1d0a84bf048a6b5cd89bfda237accca9488f1f2130dc4623c89c.