Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00012164320138250042
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: abd77ba7f3ab269415045a641cd9a2992cc26d542f109dd13d40f7788e9f965c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 51 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-09-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2013-09-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2013-09-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2013-10-21 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-11-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2013-11-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2013-12-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-01-22 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-02-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-05-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-06-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-06-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-08-06 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-01-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-02-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-02-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-08-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-09-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-09-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-13 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:41:00.252000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130913120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-09-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: abd77ba7f3ab269415045a641cd9a2992cc26d542f109dd13d40f7788e9f965c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 51 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-09-13 a 2015-10-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-12
- Documento (TPU 581)
- 2015-01-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-12
- Decisão (TPU 3)
- 2014-11-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 51. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-08-06T15:09:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2014-01-22T14:52:51.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2013-10-21T10:07:40.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-10-28T10:01:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-08T10:55:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-10T14:33:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-10T10:58:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-10T10:51:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-09T08:29:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-04T16:02:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-18T16:47:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-18T13:08:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-05T10:35:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-13T12:50:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-09T11:31:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-09T11:31:40.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-15T09:06:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-14T13:18:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-12T09:47:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-12-01T11:20:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-12T14:40:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-11-12T09:21:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-08T09:00:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-08-06T15:09:47.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18160", "nome": "Areia Branca" } } - 2014-07-01T10:57:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-18T11:16:56.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-18T11:15:13.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-17T09:35:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-10T11:24:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-28T12:26:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-05-16T11:25:06.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-03-12T09:32:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-07T08:44:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-02-26T08:54:47.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-02-26T19:19:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-20T09:22:44.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-02-20T09:01:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-01-29T11:56:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-18T13:47:30.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-11-22T09:49:22.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00030459120128250075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-11-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJSE — 00379845220178250001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE TRÂNSITO DE ARACAJU
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00000962120158250033 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / ITABI
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJAC — 00028295620148010002 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / 1ª Vara Criminal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00012164320138250042 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “AREIA BRANCA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 51 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-10-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
abd77ba7f3ab269415045a641cd9a2992cc26d542f109dd13d40f7788e9f965c. SHA-256 do comentário:d22393930c0be1fab65e0c9974339d831d1d31c3a83d77b01fddef89485c098d.