TRF2 — 05002816120164025167
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ef3864f56e2b4fc8ff3550d067af1626cffc6748c855b000b761fc1d7a658ac4
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-04-28 a 2020-06-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-26
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-02-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-17
- Redistribuição (TPU 36)
- 2017-05-02
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2017-04-28
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Revisão do valor do benefício no primeiro reajuste após a concessão (Art. 21, § 3º, da Lei 8.880/1994)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-04-28T14:07:52.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-02-17T16:31:25.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2017-05-02T15:51:16.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-02-17T16:31:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-26T14:31:34.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-06-30T12:48:49.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF5 — 00479897620234058000 — Recurso Inominado Cível · 2024-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: 3ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF4 — 50174827920144047001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-08-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 3ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / 1ª Vara Federal de Londrina
- TRF5 — 00303971920234058000 — Recurso Inominado Cível · 2025-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: 3ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 00323780320174025050 — Recurso Inominado Cível · 2018-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 3ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 00123155420174025050 — Recurso Inominado Cível · 2017-08-08 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 3ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF5 — 00268148920244058000 — Recurso Inominado Cível · 2025-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: 3ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 05011414220184025151 — Recurso Inominado Cível · 2018-03-22 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 3ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / Presidência das Turmas Recursais
- STJ — 00002880720154036109 — Agravo em Recurso Especial · 2026-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 3ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / PRESIDÃNCIA
Leia também na Wiki Jurídica
- Como pedir a revisão do valor do benefício do INSS — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Valor venal errado: como impugnar e revisar o IPTU — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- IPTU aumentado por planta genérica: como contestar o valor venal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Aposentadoria do servidor com valor errado: como revisar — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Onerosidade excessiva: correção do valor ou resolução do contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tempo especial reconhecido e o valor não mudou — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada