O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 95 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-06-02 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2016-06-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2016-07-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2016-07-15 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2016-11-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2016-12-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2016-12-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2017-01-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2017-02-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2017-02-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2017-04-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2017-05-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/90 - 2017-05-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2017-05-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2017-05-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2017-05-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2023-02-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-06-02 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/79
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:12:50.139792774Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 65fe0b50f2b9c5835190a84a1235337bca737e242dbb8a288d210c8a14d36046
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 95 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-29 a 2023-02-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-02-09
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-05-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-05-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-17
- Documento (TPU 581)
- 2017-02-08
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-05
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 95. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001062820145030174 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Araguari”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 95 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2023-02-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
65fe0b50f2b9c5835190a84a1235337bca737e242dbb8a288d210c8a14d36046. SHA-256 do comentário:2209fa3948058138721d60e72dd1e82e455fc612c65bdcaa1ed232a8e4762dfb.