Recurso Especial — Deficiente — STJ 00002668820174059999
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cb40fc02f089998c4d0874c8912e3c7a104a153c2b6a944f6d82f79593fa2e23
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Deficiente Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-03-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-03-24 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-03-24 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-04-15 — Conhecimento em Parte e Provimento ou Concessão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-04-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-04-15 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-04-16 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-06-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-06-18 trata do assunto oficial «Deficiente»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-06T13:44:32.366217789Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-03-20T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-03-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cb40fc02f089998c4d0874c8912e3c7a104a153c2b6a944f6d82f79593fa2e23
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-03-19 a 2020-06-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-04-16
- Publicação (TPU 92)
- 2020-04-15
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-04-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-04-15
- Conhecimento em Parte e Provimento ou Concessão (TPU 240)
- 2020-03-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-03-24
- Distribuição (TPU 26)
- 2020-03-19
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Deficiente
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-03-24T09:02:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-03-24T09:45:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-03-19T18:42:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-15T15:30:07.000Z — Conhecimento em Parte e Provimento ou Concessão (TPU 240)
- 2020-04-16T05:27:18.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-06-18T15:18:33.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-06-18T15:18:34.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-04-15T15:30:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-04-15T19:13:11.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00000061120174059999 — Embargos de Divergência em Recurso Especial · 2020-10-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Embargos de Divergência em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / PRESIDÊNCIA
- TRF2 — 50057299220194025001 — Recurso Inominado Cível · 2020-08-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TRF2 — 50004371720194025005 — Recurso Inominado Cível · 2019-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TJMA — 00002658320168100067 — Cumprimento de sentença · 2016-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / VARA �NICA DA COMARCA DE ANAJATUBA
- TRF2 — 50032828520204025005 — Recurso Inominado Cível · 2022-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TJPB — 00008018720128150781 — Procedimento Comum Cível · 2012-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 2ª Vara Mista de Cuité
- TJAM — 00000227020268042100 — Procedimento Comum Cível · 2026-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / VARA DA COMARCA DE ANORI
- TJAM — 00000204420258043100 — Procedimento Comum Cível · 2025-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / VARA DA COMARCA DE BOCA DO ACRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002668820174059999 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial” e “Deficiente”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-06-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
cb40fc02f089998c4d0874c8912e3c7a104a153c2b6a944f6d82f79593fa2e23. SHA-256 do comentário:65fea7fd3a31ef6f80233a9b78311ec0c55f2ed5fc977011256dfac6f91a550a.