STJ — 00002709620138050246
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9762ac48a13af8c42bc0266cd75a9538ddc983e6044e0db3f6e3ea7e267da039
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-01-25 a 2018-05-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-05-28
- Remessa (TPU 123)
- 2018-05-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-27
- Publicação (TPU 92)
- 2018-03-26
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-26
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2018-03-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-23
- Publicação (TPU 92)
- 2018-02-22
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-02-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-06
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Atos Administrativos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-02-06T11:00:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2018-02-06T14:27:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-03-12T07:48:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-03-26T14:06:08.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2018-05-28T16:20:16.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2018-01-25T11:21:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-21T14:37:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-23T05:17:46.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-03-26T13:41:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-27T05:18:44.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-05-17T15:26:14.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-02-21T17:00:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-22T19:11:38.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-26T19:05:20.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00004254420138260334 — Agravo em Recurso Especial · 2017-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- STJ — 00004209820134058107 — Recurso Especial · 2016-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA
- TRF3 — 00001923420174036913 — Reclamação Pré-processual · 2017-10-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE FRANCA
- STJ — 00004262920138260334 — Agravo em Recurso Especial · 2017-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- TJRS — 00126918520088210105 — Execução Fiscal · 2008-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Vara Judicial - Ibirubá
- TRF2 — 00941525620164025151 — Recurso Inominado Cível · 2017-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Presidência das Turmas Recursais
- TJRS — 00190214020108210134 — Execução Fiscal · 2010-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª Vara Judicial - Sobradinho
- TJMG — 94403338020088130024 — Recurso Especial · 2011-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / Primeira Vice-Presidência
Leia também na Wiki Jurídica
- Súmula 473 do STF: anular e revogar atos administrativos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 214 do STJ: Atos administrativos praticados antes da Lei — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada