Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001070820125030069
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f2f5fe7de12fc6414dd7ff48f7e4f81fba5c025f8755a2fedda06355ab66a330
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 76 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Aplicabilidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Antecipação de Tutela / Tutela Específica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-02-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-02-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-07-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-01-27 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2015-03-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2015-06-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2015-10-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2015-10-28 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2015-10-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2015-12-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-01-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2016-03-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-03-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2016-03-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2016-04-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2016-04-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-05-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2016-05-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-02-08 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-07-24 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2014-01-27 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/56
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:25:35.917503887Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-02-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f2f5fe7de12fc6414dd7ff48f7e4f81fba5c025f8755a2fedda06355ab66a330
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 76 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-07 a 2016-05-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-28
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-10-26
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Aplicabilidade | Reflexos | Antecipação de Tutela / Tutela Específica | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 4435
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
- Ver outros registros do assunto TPU 8961
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 76. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-02-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-02-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-15T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-02-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-03-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-04-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-06-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-08-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-01-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-01-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-02-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-07-24T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-08-07T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-08-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-10-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-05T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2013-12-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-31T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-14T00:00:00.000Z — Antecipação de tutela (TPU 785)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00003398820105020466 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-03 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 6ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TRT9 — 00000344720125090658 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-14 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 02ª VARA DO TRABALHO DE FOZ DO IGUAÇU
- TRT2 — 00006731420115020038 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-28 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 38ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00001615020105020043 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-01-27 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 43ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00001080320125030001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-24 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT24 — 00242503720205240056 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-05-19 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / VARA DO TRABALHO DE NOVA ANDRADINA
- TRT3 — 00000046920165030001 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-01-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000171620105030054 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-01-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / Vara do Trabalho de Congonhas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001070820125030069 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Assistência Judiciária Gratuita | Aplicabilidade | Reflexos | Antecipação de Tutela / Tutela Específica | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 76 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-05-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f2f5fe7de12fc6414dd7ff48f7e4f81fba5c025f8755a2fedda06355ab66a330. SHA-256 do comentário:f08d9c081287a7e8140301244fd018eb406dcab518e72cedbd56cd2973959cb4.