Wiki Jurídica

Recurso Inominado Cível — Auxílio-Alimentação — TRF5 05142258620124058013

Classe: Recurso Inominado CívelOrgao: 1ª Relatoria Turma RecursalGrau: TRData Ajuizamento: 2012-12-11

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0076a159a6f46c43dea00d5c214c3f70a1a5b2109d2d872b98f79ea0672cb2d8

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 1164 do STJ: Auxílio-Alimentação

Tema documentado no texto da fonte

Ao julgar o Tema 1164, o STJ fixou a seguinte tese: “Incide a contribuição previdenciária a cargo do empregador sobre o auxílio-alimentação pago em pecúnia.” A transcrição é literal.

Trecho de Tema 1164 do STJ: Auxílio-Alimentação · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: alimentacao, auxilio.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f6cd81b563857b7233a084c6bf580ba6f62ff6e04e5b3a32e2ea6c91334dcc30
  • Registro documental: 0076a159a6f46c43dea00d5c214c3f70a1a5b2109d2d872b98f79ea0672cb2d8
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-12-11 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-01-18 — Para julgamento de mérito Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2013-01-22 — Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2013-05-22 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2013-05-23 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2013-07-17 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2013-07-17 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2013-08-16 — Para julgamento de mérito Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2013-08-20 — Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2013-10-25 — Para julgamento de mérito Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2013-11-04 — Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2014-01-24 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2014-01-27 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2023-04-12 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  15. 2023-05-31 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2013-01-18 trata do assunto oficial «Auxílio-Alimentação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
  2. O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2013-01-22 trata do assunto oficial «Auxílio-Alimentação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
  3. O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2013-08-16 trata do assunto oficial «Auxílio-Alimentação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-12-11 a 2023-05-31.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2023-05-31
Baixa Definitiva (TPU 22)
2023-04-12
Outras Decisões (TPU 12164)
2014-01-27
Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
2014-01-24
Outras Decisões (TPU 12164)
2013-11-04
Julgamento (TPU 193)
2013-10-25
Para julgamento de mérito (TPU 12115)
2013-08-20
Julgamento (TPU 193)
2013-08-16
Para julgamento de mérito (TPU 12115)
2013-07-17
Outras Decisões (TPU 12164)
2013-07-17
Outras Decisões (TPU 12164)
2013-05-23
Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
2013-05-22
Outras Decisões (TPU 12164)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Auxílio-Alimentação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-12-11T18:09:11.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2013-01-18T13:54:02.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
  3. 2013-01-22T15:19:22.000Z — Julgamento (TPU 193)
  4. 2013-05-22T17:34:57.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  5. 2013-05-23T09:18:59.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  6. 2013-07-17T15:58:17.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  7. 2013-07-17T16:09:04.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  8. 2013-08-16T14:18:27.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
  9. 2013-08-20T16:44:40.000Z — Julgamento (TPU 193)
  10. 2013-10-25T13:56:29.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
  11. 2013-11-04T19:58:46.000Z — Julgamento (TPU 193)
  12. 2014-01-24T18:25:04.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  13. 2014-01-27T13:58:10.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  14. 2023-04-12T12:39:43.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  15. 2023-05-31T16:15:32.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.