Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes contra a Fauna — TRF2 50007093320184025106
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5cff520ec31c66738c258597821ac388ea9c7be38c5978915a87b5112bed547f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 1 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a Fauna Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-12-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T19:13:30.309000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180725122034
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-07-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5cff520ec31c66738c258597821ac388ea9c7be38c5978915a87b5112bed547f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 1 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-12-04 a 2019-12-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-12-04
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra a Fauna
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–1 de 1. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-12-04T15:30:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 00000375920198045600 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ
- TJRR — 08048274320218230010 — Execução da Pena · 2021-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Execução da Pena
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / VARA DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
- TJRR — 08007114820198230047 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJRR
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / VARA CRIMINAL 2º TITULAR
- TJRJ — 00067536620158190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJRJ
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00065746420178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJRJ
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00051404020178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJRJ
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRR — 08000106120258230020 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2025-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJRR
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / VARA CRIMINAL
- TJBA — 00455365520198050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJBA
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / 3ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50007093320184025106 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes contra a Fauna”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Federal de Petrópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-12-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5cff520ec31c66738c258597821ac388ea9c7be38c5978915a87b5112bed547f. SHA-256 do comentário:01d88581f64d5d9b92dabb377f4f70d37d0e2004c06d090b79a8114574df2a94.