Recurso em Habeas Corpus — Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais — TSE 06001085720196270000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3578b6eaed090bb88f37ef3ea0be39a077de48d639339ed747fa46426c2e5a8c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Habeas Corpus Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Falsificação ou Alteração de Documento Público para Fins Eleitorais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-07-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-07-25 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-07-25 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-07-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-08-02 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-08-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-08-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-09-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-02-14 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-02-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-02-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-02-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-02-18 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-02-19 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-02-19 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-02-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-02-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-02-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-02-28 trata do assunto oficial «Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:49.728342483Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-07-19T14:35:26.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-07-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3578b6eaed090bb88f37ef3ea0be39a077de48d639339ed747fa46426c2e5a8c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-07-19 a 2020-02-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-02-28
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-19
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-19
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-02-18
- Petição (TPU 85)
- 2020-02-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-14
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-09-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-02
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais | Meios Processuais | Habeas Corpus | Cargo - Prefeito | Falsificação ou Alteração de Documento Público para Fins Eleitorais
- Ver outros registros do assunto TPU 11475
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11703
- Ver outros registros do assunto TPU 11633
- Ver outros registros do assunto TPU 11472
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-07-25T16:17:34.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-07-25T15:34:14.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2019-07-19T14:35:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2019-07-19T14:35:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-19T14:35:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-25T16:56:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-02T14:48:10.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-08-02T14:50:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-02T14:50:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-09-13T17:53:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-14T14:08:51.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-02-14T14:08:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-17T17:06:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-17T17:06:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-18T17:57:46.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-02-19T00:00:09.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-02-19T00:00:09.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-28T00:00:55.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-28T18:03:58.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-02-28T18:04:50.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 00005883920166130272 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2019-09-19 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE STF2
- TSE — 00003731220166190138 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2024-05-23 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TRE-SC — 06000702520216240011 — Inquérito Policial · 2021-05-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SC
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Inquérito Policial
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 11 ª ZONA ELEITORAL
- TSE — 06003956420196110000 — Recurso em Habeas Corpus · 2020-01-22 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso em Habeas Corpus
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE STF3
- TRE-MG — 06000171920256130170 — Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum · 2025-05-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 170ª Zona Eleitoral - Mar de Espanha
- TRE-PA — 00000759520186140103 — Inquérito Policial · 2018-12-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PA
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Inquérito Policial
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 103ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PI — 06001822620206180098 — Inquérito Policial · 2020-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PI
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Inquérito Policial
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 098ª ZONA ELEITORAL DE TERESINA PI
- TRE-CE — 06000912220206060048 — Execução da Pena · 2020-09-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-CE
- Classe processual: Recurso em Habeas Corpus / Execução da Pena
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 48 ª ZONA ELEITORAL - NOVA RUSSAS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06001085720196270000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso em Habeas Corpus” e “Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais | Meios Processuais | Habeas Corpus | Cargo - Prefeito | Falsificação ou Alteração de Documento Público para Fins Eleitorais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE JURISTA 1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-02-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3578b6eaed090bb88f37ef3ea0be39a077de48d639339ed747fa46426c2e5a8c. SHA-256 do comentário:0c3893a8ae891e4caf8053c0b6d51f1b2191ea61c50ef38594c4513fde9b29f9.