O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 53 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Salário Vencido/Retido Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Décimo Terceiro Salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-06-16 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-09-10 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-09-10 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-10-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-08-17 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2016-09-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-10-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2016-11-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-11-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2017-01-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2017-01-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-02-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2017-03-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2017-05-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2017-06-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2017-06-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2018-03-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-06-16 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-09-10 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-09-10 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/34
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:26:21.456951916Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6abe80d66fde97dee3025b3dc0bd46c6538b7d7a77ffb2eb903eafb3d77a03c8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 53 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-21 a 2018-03-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-12
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-06-21
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-06-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-05-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-01-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário
Atos 1–40 de 53. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001093620135030103 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 53 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Entrega em carga/vista”, em 2018-03-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6abe80d66fde97dee3025b3dc0bd46c6538b7d7a77ffb2eb903eafb3d77a03c8. SHA-256 do comentário:742e179c4b58abe6de70f7f66bce9d42243af7e9c145723284b59948bdeb7a76.