Apelação Cível — Híbrida (Art. 48/106) — TRF6 10177637020214019999
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ee8a3d6f509301869e37a871398a071daf5738a0d37fcadb37c3a0807f569c06
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Híbrida (Art. 48/106) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2024-12-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2025-01-09 — Redistribuição; alteração de competência do órgão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-05-27 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-05-27 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2025-05-28 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-06-17 — Sentença confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2025-06-27 — Documento; Acórdão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-06-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-06-27 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2025-06-30 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-07-01 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-07-07 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2025-07-23 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-08-21 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-08-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2025-08-26 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2025-08-26 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Sentença confirmada» em 2025-06-17 trata do assunto oficial «Híbrida (Art. 48/106)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2025-08-22 trata do assunto oficial «Híbrida (Art. 48/106)»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-02T23:10:29.311827243Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210708172002
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ee8a3d6f509301869e37a871398a071daf5738a0d37fcadb37c3a0807f569c06
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2024-12-10 a 2025-08-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-08-26
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-08-26
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2025-08-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-08-21
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-07-23
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-07-07
- Confirmada (TPU 12266)
- 2025-07-01
- Publicação (TPU 92)
- 2025-06-30
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-06-27
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2025-06-27
- Remessa (TPU 123)
- 2025-06-27
- Documento (TPU 581)
- 2025-06-17
- Sentença confirmada (TPU 12252)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Híbrida (Art. 48/106)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-01-09T10:18:07.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "alteração de competência do órgão", "valor": 84 }, { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2025-05-28T02:00:52.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-06-27T09:33:41.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2025-06-27T09:33:42.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2025-06-30T02:00:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-07-01T04:30:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-07-23T01:01:25.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-08-21T01:01:53.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-08-22T15:27:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-12-10T19:19:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-05-27T12:47:49.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2025-05-27T12:47:49.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2025-06-17T13:56:05.000Z — Sentença confirmada (TPU 12252)
- 2025-06-27T09:33:43.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2025-07-07T23:59:59.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2025-08-26T15:39:57.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2025-08-26T15:43:51.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 10045933620184019999 — Apelação Cível · 2018-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 02 - 1A TURMA SUPLEMENTAR
- TRF6 — 10003473220214013810 — Recurso Inominado Cível · 2021-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 02 - 1A TURMA SUPLEMENTAR / Turma Regional de Uniformização
- TRF5 — 00004209520188060045 — Apelação Cível · 2020-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF6 / TRF5
- Órgão julgador: GABINETE 02 - 1A TURMA SUPLEMENTAR / Desemb. Fed. Fernando Braga
- TRF6 — 10141781020214019999 — Apelação Cível · 2021-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Órgão julgador: GABINETE 02 - 1A TURMA SUPLEMENTAR / GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA
- TRF2 — 50007082120224025005 — Recurso Inominado Cível · 2023-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 02 - 1A TURMA SUPLEMENTAR / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - ES
- TJPR — 00000248120248160061 — Cumprimento de sentença · 2024-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJPR
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE 02 - 1A TURMA SUPLEMENTAR / CAPANEMA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPR — 00000243220258160163 — Procedimento Comum Cível · 2025-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJPR
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE 02 - 1A TURMA SUPLEMENTAR / SIQUEIRA CAMPOS - JUÍZO ÚNICO
- TJPR — 00000242720268160121 — Procedimento Comum Cível · 2026-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJPR
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE 02 - 1A TURMA SUPLEMENTAR / NOVA LONDRINA - JUÍZO ÚNICO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 10177637020214019999 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Híbrida (Art. 48/106)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE 02 - 1A TURMA SUPLEMENTAR”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-08-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ee8a3d6f509301869e37a871398a071daf5738a0d37fcadb37c3a0807f569c06. SHA-256 do comentário:c9ccc926887515bf8ee2522cbe3b0cd6c3d8510532864041f1d5556e8fbd2c9e.