Wiki Jurídica

Execução Provisória em Autos Suplementares — Adicional de Periculosidade — TRT3 00000020720155030043

Classe: Execução Provisória em Autos SuplementaresÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de UberlândiaGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-19

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6e8f48c79cdaf9e7714d1ebfda9ca921f6317e20d96fc1f7b7c31d0e1fe0a6ff

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000020720155030043 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Adicional de Periculosidade | Diferença de Caixa | Verbas Rescisórias | Honorários Advocatícios | Horas in Itinere | Reflexos | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 64 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-07-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 6e8f48c79cdaf9e7714d1ebfda9ca921f6317e20d96fc1f7b7c31d0e1fe0a6ff. SHA-256 do comentário: 270caf42eab71fa1f9e48107082c366d804b6ef47e05ad9d0e5e8e607c4bd7d0.

Contexto jurídico e comentários autorais

Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida

Tema documentado no texto da fonte

O §2º do art. 193 obriga o trabalhador que teria direito aos dois adicionais a optar por apenas um deles — não é possível receber periculosidade e insalubridade ao mesmo tempo pela mesma exposição, ainda que a atividade reúna as duas condições. A escolha costuma recair sobre o adicional mais vantajoso no caso concreto, avaliado conforme o salário e o grau de insalubridade apurado.

Trecho de Adicional de periculosidade: os 30% por risco de vida · Por que não se acumula com a insalubridade · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, periculosidade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 94c1342b4339a95ed86984f478219eceb6f40c7d37058b1ea457896cbbc47b82
  • Registro documental: 6e8f48c79cdaf9e7714d1ebfda9ca921f6317e20d96fc1f7b7c31d0e1fe0a6ff
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 64 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  2. 2016-08-19 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  3. 2016-08-22 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  4. 2016-08-23 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  5. 2016-08-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/58
  6. 2016-09-01 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  7. 2016-09-08 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  8. 2016-09-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/59
  9. 2016-09-22 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  10. 2016-09-28 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  11. 2016-10-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/60
  12. 2016-10-11 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  13. 2016-12-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/61
  14. 2017-02-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/62
  15. 2017-05-11 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  16. 2017-10-25 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  17. 2017-11-07 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  18. 2019-07-04 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/63

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:01:32.640452242Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-19T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-19
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 6e8f48c79cdaf9e7714d1ebfda9ca921f6317e20d96fc1f7b7c31d0e1fe0a6ff

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 64 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-20 a 2019-07-04.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-07-04
Definitivo (TPU 246)
2017-11-07
Conclusão (TPU 51)
2017-10-25
Conclusão (TPU 51)
2017-05-11
Conclusão (TPU 51)
2017-02-01
Mero expediente (TPU 11010)
2016-12-05
Mero expediente (TPU 11010)
2016-10-11
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-10-04
Mero expediente (TPU 11010)
2016-09-28
Conclusão (TPU 51)
2016-09-22
Conclusão (TPU 51)
2016-09-09
Mero expediente (TPU 11010)
2016-09-08
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Adicional de Periculosidade | Diferença de Caixa | Verbas Rescisórias | Honorários Advocatícios | Horas in Itinere | Reflexos | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 64. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  2. 2015-02-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  3. 2015-02-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  4. 2015-03-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-03-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  6. 2015-03-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-04-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  8. 2015-04-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2015-12-10T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  10. 2015-08-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  11. 2015-08-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2015-12-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2015-12-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2016-01-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2016-02-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2016-03-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  17. 2016-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2016-03-07T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  19. 2016-03-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  20. 2016-03-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2016-03-17T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2016-06-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  23. 2016-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2016-06-14T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
  25. 2016-06-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2016-06-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2016-06-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2016-06-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  29. 2016-08-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2016-08-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2016-08-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2016-08-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2016-09-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  34. 2016-09-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2016-09-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2016-09-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2016-10-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  38. 2017-05-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2017-10-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2017-11-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.