Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSE 00001425620078250076
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f92430255fcd6a4e5986cf2451fd8c8a1657b469d5ed8db897136011c39bb5a0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 177 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-11-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/176 - 2009-05-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/154 - 2010-07-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/146 - 2010-09-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/142 - 2010-09-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/141 - 2010-11-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/138 - 2011-01-26 — Decisão; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-01-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/127 - 2011-05-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/118 - 2012-04-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/109 - 2012-07-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/104 - 2012-07-27 — Decisão anterior Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/102 - 2012-10-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/98 - 2012-11-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2012-11-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2013-10-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/82 - 2015-02-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2015-05-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-05-28 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/154 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-07-23 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/146 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-09-01 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/142
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:34:09.953000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20071105120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-11-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f92430255fcd6a4e5986cf2451fd8c8a1657b469d5ed8db897136011c39bb5a0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 177 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-11-05 a 2015-06-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-04-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-04-17
- Documento (TPU 581)
- 2015-02-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-27
- Documento (TPU 581)
- 2014-11-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 177. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-03-07T08:24:38.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2011-01-26T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2007-11-07T13:50:09.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-06-08T07:23:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-26T08:42:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-13T09:03:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-04T10:24:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-19T10:48:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-07T10:56:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-04T12:16:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-08T09:50:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-03T11:01:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-30T18:34:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-28T11:52:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-28T11:52:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-24T09:39:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-14T10:58:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-15T09:32:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-12T12:02:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-18T10:58:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-30T21:37:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-29T10:51:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-27T12:44:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-18T13:23:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-19T08:44:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-30T10:44:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-27T08:03:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-30T10:47:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-14T08:45:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-16T17:05:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-16T11:36:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-10T13:43:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-12T09:30:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-16T09:16:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-08-17T11:53:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-08-09T09:25:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-12T09:55:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-09T12:08:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-05T10:49:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-28T10:16:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00008568220128250062 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: UMBAÚBA / PORTO DA FOLHA
- TJSE — 00014903820128250043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: UMBAÚBA / MARUIM
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: UMBAÚBA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001425620078250076 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “UMBAÚBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 177 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-06-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f92430255fcd6a4e5986cf2451fd8c8a1657b469d5ed8db897136011c39bb5a0. SHA-256 do comentário:68e75c68ec1b9caf267fa04b51ba426848c6f676e9633d3132a04e4074fe0aaf.