Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00014903820128250043
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a6337129bcb637787095486659bd22edd8f8184750262a4ff089523fdab4deff
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 76 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-09-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2013-09-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2013-09-17 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-02-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2014-04-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2014-09-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2014-11-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2015-04-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2015-04-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2018-02-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-02-27 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-02-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2018-03-02 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2018-05-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2018-05-22 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-06-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2018-08-30 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-08-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-09-17 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/74 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-20 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/69 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-04-01 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/63
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:04:49.639000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130917120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-09-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a6337129bcb637787095486659bd22edd8f8184750262a4ff089523fdab4deff
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 76 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-09-17 a 2018-08-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-30
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-06-04
- Documento (TPU 581)
- 2018-05-22
- Petição (TPU 85)
- 2018-05-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-05-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-02
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2018-02-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-27
- Petição (TPU 85)
- 2018-02-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 76. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-05-22T17:45:34.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-02-27T12:47:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2013-09-17T11:59:07.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2018-05-14T20:51:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-14T14:28:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-14T14:28:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-26T10:30:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-23T09:46:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-23T09:45:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-24T09:13:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-25T08:46:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-24T09:49:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-17T09:17:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-06T10:13:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-06T10:13:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-29T09:32:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-29T10:09:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-28T08:29:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-25T09:18:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-12T12:29:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-06T12:14:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-22T13:14:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03T14:24:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-29T11:45:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-25T07:37:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-23T09:29:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-19T12:26:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-31T10:06:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-18T10:37:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-10T19:40:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-09T09:28:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-26T15:49:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-30T11:23:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-30T11:23:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-06-04T10:25:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-05-15T09:15:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-03-02T00:47:32.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8528", "nome": "Maruim" } } - 2018-02-27T14:11:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-23T09:36:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-02-06T10:15:50.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002818220138250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MARUIM / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSE — 00001425620078250076 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MARUIM / UMBAÚBA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MARUIM / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00011845020148250059 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-10-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MARUIM / POÇO REDONDO
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: MARUIM / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: MARUIM / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: MARUIM / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJCE — 00085139720168060051 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: MARUIM / 1ª VARA DA COMARCA DE BOA VIAGEM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00014903820128250043 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MARUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 76 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-08-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a6337129bcb637787095486659bd22edd8f8184750262a4ff089523fdab4deff. SHA-256 do comentário:20677c5217c8e292ff4308bb9c05b0df08504eb22f4071a4ef7f49594c9e3eae.