Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
Assunto e questão jurídica conforme a ementa oficial
RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS
CUMULADA COM COBRANÇA E REPETIÇÃO DE INDÉBITO. VIOLAÇÃO DOS ARTS.
489 E 1.022 DO CPC/15. AUSÊNCIA. TEMA 970/STJ. POSSIBILIDADE DE
CUMULAR CLÁUSULA PENAL MORATÓRIA FIXADA EM MONTANTE INFERIOR AO
LOCATIVO COM LUCROS CESSANTES. INTERPRETAÇÃO EM HARMONIA COM O TEMA
970/STJ. DANOS MORAIS. ATRASO NA ENTREGA DE IMÓVEL. NÃO PRESUMÍVEIS.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. AUSÊNCIA.
Fundamentos transcritos da ementa — itens numerados pelo STJ
- Ação de indenização por danos materiais e morais cumulada com
cobrança e repetição de indébito, ajuizada em 7/11/2014, da qual foi
extraído o presente recurso especial, interposto em10/9/2022 e
concluso ao gabinete em 28/4/2023.
- O propósito recursal consiste em decidir se é possível cumular a
cláusula penal moratória fixada em valor inferior ao locativo com a
indenização por lucros cessantes, a partir da interpretação a
contrario sensu da tese jurídica fixada no Tema 970/STJ (Segunda
Seção, DJe 25/6/2019).
- Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito, e
suficientemente fundamentado o acórdão recorrido, de modo a esgotar
a prestação jurisdicional, não há falar em violação dos arts. 489, §
1º, e 1.022, II, do CPC/15.
- A Segunda Seção do STJ, ao julgar o Tema 970/STJ, fixou a
seguinte tese jurídica: "A cláusula penal moratória tem a finalidade
de indenizar pelo adimplemento tardio da obrigação, é, em regra,
estabelecida em valor equivalente ao locativo, afasta-se sua
cumulação com lucros cessantes".
- O entendimento firmado no Tema 970/STJ se refere à cláusula penal
moratória corriqueiramente arbitrada em percentual que varia de 0,
5% a 1% do valor total do imóvel a cada mês de atraso, visto que
representa o aluguel que o bem alugado, normalmente, produziria ao
locador.
- Como consequência, mostra-se possível a cumulação de cláusula
penal moratória com os lucros cessantes quando a multa contratual
não apresenta equivalência com os locativos (REsp 2.025.166/RS,
Terceira Turma, DJe 16/12/2022).
- Nesta peculiar hipótese, é necessário que seja "descontado" o
montante já adimplido a título de multa. Isto é, existindo cláusula
penal moratória em valor insuficiente e, verificado que o atraso da
entrega do bem ultrapassou o montante ordinariamente atribuído ao
locativo (de 0,5 a 1% mensal sobre o valor do imóvel), é possível a
condenação da parte inadimplente ao pagamento de lucros cessantes em
relação ao que faltar - e não em relação à totalidade do período,
que já está abarcada pelo pagamento da multa moratória.
- Destarte, a partir da interpretação a contrario sensu do Tema
970/STJ, arbitrada a cláusula penal moratória em valor inferior ao
locativo, é possível sua cumulação com lucros cessantes, sendo as
perdas e danos (lucros cessantes) limitadas aos prejuízos excedentes
à multa pelo período de atraso na entrega do imóvel.
- A jurisprudência desta Corte está consolidada no sentido de que o
mero descumprimento contratual, em razão do atraso injustificado na
entrega do imóvel, não acarreta, por si só, danos morais, devendo
ser comprovadas circunstâncias excepcionais que importem em
significativa e anormal violação a direito da personalidade dos
promitentes compradores.
- Hipótese em que (I) a cláusula penal moratória não foi fixada em
percentual equivalente ao locativo (montante único de 2% sobre o
valor do imóvel), sendo possível a sua cumulação com lucros
cessantes, limitados aos prejuízos excedentes pelo período de atraso
na entrega do imóvel, e (II) o acórdão recorrido não consignou a
existência de elementos concretos a comprovar os danos particulares
suportados pelo recorrido, sendo insuficiente para fundamentar a
condenação ao pagamento de danos morais o atraso de cinco meses na
entrega do imóvel.
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido para afastar a
condenação ao pagamento de indenização por danos morais e
determinar que a liquidação do valor devido a título de lucros
cessantes seja limitada aos prejuízos excedentes pelo período de
atraso na entrega do imóvel.
Trechos literais, sem inferência de tese ou aplicação automática ao caso de terceiros.
Ementa
RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS
CUMULADA COM COBRANÇA E REPETIÇÃO DE INDÉBITO. VIOLAÇÃO DOS ARTS.
489 E 1.022 DO CPC/15. AUSÊNCIA. TEMA 970/STJ. POSSIBILIDADE DE
CUMULAR CLÁUSULA PENAL MORATÓRIA FIXADA EM MONTANTE INFERIOR AO
LOCATIVO COM LUCROS CESSANTES. INTERPRETAÇÃO EM HARMONIA COM O TEMA
970/STJ. DANOS MORAIS. ATRASO NA ENTREGA DE IMÓVEL. NÃO PRESUMÍVEIS.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. AUSÊNCIA.
1. Ação de indenização por danos materiais e morais cumulada com
cobrança e repetição de indébito, ajuizada em 7/11/2014, da qual foi
extraído o presente recurso especial, interposto em10/9/2022 e
concluso ao gabinete em 28/4/2023.
2. O propósito recursal consiste em decidir se é possível cumular a
cláusula penal moratória fixada em valor inferior ao locativo com a
indenização por lucros cessantes, a partir da interpretação a
contrario sensu da tese jurídica fixada no Tema 970/STJ (Segunda
Seção, DJe 25/6/2019).
3. Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito, e
suficientemente fundamentado o acórdão recorrido, de modo a esgotar
a prestação jurisdicional, não há falar em violação dos arts. 489, §
1º, e 1.022, II, do CPC/15.
4. A Segunda Seção do STJ, ao julgar o Tema 970/STJ, fixou a
seguinte tese jurídica: "A cláusula penal moratória tem a finalidade
de indenizar pelo adimplemento tardio da obrigação, é, em regra,
estabelecida em valor equivalente ao locativo, afasta-se sua
cumulação com lucros cessantes".
5. O entendimento firmado no Tema 970/STJ se refere à cláusula penal
moratória corriqueiramente arbitrada em percentual que varia de 0,
5% a 1% do valor total do imóvel a cada mês de atraso, visto que
representa o aluguel que o bem alugado, normalmente, produziria ao
locador.
6. Como consequência, mostra-se possível a cumulação de cláusula
penal moratória com os lucros cessantes quando a multa contratual
não apresenta equivalência com os locativos (REsp 2.025.166/RS,
Terceira Turma, DJe 16/12/2022).
7. Nesta peculiar hipótese, é necessário que seja "descontado" o
montante já adimplido a título de multa. Isto é, existindo cláusula
penal moratória em valor insuficiente e, verificado que o atraso da
entrega do bem ultrapassou o montante ordinariamente atribuído ao
locativo (de 0,5 a 1% mensal sobre o valor do imóvel), é possível a
condenação da parte inadimplente ao pagamento de lucros cessantes em
relação ao que faltar - e não em relação à totalidade do período,
que já está abarcada pelo pagamento da multa moratória.
8. Destarte, a partir da interpretação a contrario sensu do Tema
970/STJ, arbitrada a cláusula penal moratória em valor inferior ao
locativo, é possível sua cumulação com lucros cessantes, sendo as
perdas e danos (lucros cessantes) limitadas aos prejuízos excedentes
à multa pelo período de atraso na entrega do imóvel.
9. A jurisprudência desta Corte está consolidada no sentido de que o
mero descumprimento contratual, em razão do atraso injustificado na
entrega do imóvel, não acarreta, por si só, danos morais, devendo
ser comprovadas circunstâncias excepcionais que importem em
significativa e anormal violação a direito da personalidade dos
promitentes compradores.
10. Hipótese em que (I) a cláusula penal moratória não foi fixada em
percentual equivalente ao locativo (montante único de 2% sobre o
valor do imóvel), sendo possível a sua cumulação com lucros
cessantes, limitados aos prejuízos excedentes pelo período de atraso
na entrega do imóvel, e (II) o acórdão recorrido não consignou a
existência de elementos concretos a comprovar os danos particulares
suportados pelo recorrido, sendo insuficiente para fundamentar a
condenação ao pagamento de danos morais o atraso de cinco meses na
entrega do imóvel.
11. Recurso especial conhecido e parcialmente provido para afastar a
condenação ao pagamento de indenização por danos morais e
determinar que a liquidação do valor devido a título de lucros
cessantes seja limitada aos prejuízos excedentes pelo período de
atraso na entrega do imóvel.
Dispositivo transcrito
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por
unanimidade, conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial
provimento, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs.
Ministros Humberto Martins, Ricardo Villas Bôas Cueva, Marco Aurélio
Bellizze e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(CONTRATO DE ADESÃO - COMPRADOR E CONSTRUTORA/INCORPORADORA -
CLÁUSULA PENAL APENAS PARA ADQUIRENTE - INADIMPLEMENTO DO VENDEDOR -
CONSIDERAÇÃO PARA FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO)
STJ - <<REsp 1614721>>-DF (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 971),
<<REsp 1631485>>-DF (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 971)
(CLÁUSULA PENAL MORATÓRIA E LUCROS CESSANTES - CUMULAÇÃO -
POSSIBILIDADE)
STJ - <<REsp 2025166>>-RS,
<<AgInt nos EDcl no REsp 1894191>>-PR,
<<AgInt no AREsp 1997393>>-RJ,
<<AgInt nos EDcl no REsp 1955973>>-RJ
(DANOS MORAIS - MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL - NÃO CABIMENTO -
EXCEPCIONALIDADE - COMPROVAÇÃO - NECESSIDADE)
STJ - <<REsp 876527>>-RJ, <<REsp 201414>>-PA
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.