STJ — 1757310
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9fa327497a42d4aa0013883847d1af6bcd93a32184e46388d26ba473f23d95d8
Registro público original completo (JSON)
Ementa
TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. IMPOSTO DE RENDA. COMPLEMENTAÇÃO
DE APOSENTADORIA. ACÓRDÃO RECORRIDO. ENTENDIMENTO HARMÔNICO COM O DO
STJ.
1. O Tribunal de origem não examinou a controvérsia sob o enfoque do
art. 141 do CPC, apontado como violado, nem houve indicação de
ofensa ao art. 1.022 do CPC, pelo que, ante a falta do
prequestionamento, aplicável a Súmula 211/STJ.
2. A respeito do alegado indébito relativo a imposto de renda sobre
complementação de aposentadoria, o posicionamento do Sodalício a quo
se alinha com o do STJ no sentido de que "o direito de não se
submeter à dupla tributação foi conferido a quem estava em atividade
no período de 1989 a 1995, não sendo extensível àqueles que se
encontravam na inatividade" (AgInt no AREsp n. 1.146.871/DF, relator
Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 19/9/2019, DJe
de 25/9/2019).
3. Prejudicado o exame do apelo raro no tocante ao prazo
prescricional aplicável à ação repetitória, visto que o aresto
regional adotou fundamentação calcada naquela consolidada pelo STF
no Tema 4/STF. Inteligência do art. 1.039 do CPC.
4. Agravo interno não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 08/08/2023 a 14/08/2023,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Regina Helena Costa, Gurgel de
Faria e Paulo Sérgio Domingues votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Sérgio Domingues.