TRF5 — 05000909520214059810
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 07efbac9d5ab706802ee8ccded33d9488ff1346f881c4cd4d758b2f4e9765c5f
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-04-19 a 2021-09-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-08-06
- Recurso prejudicado (TPU 230)
- 2021-07-28
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-06-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-05-12
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-04-28
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-04-19
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Serviços
Movimentações públicas
- 2021-04-19T09:30:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2021-04-28T09:26:04.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-05-12T11:30:34.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-06-09T16:00:56.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-07-28T14:44:56.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-08-06T15:13:41.000Z — Recurso prejudicado (TPU 230)
- 2021-09-13T09:17:04.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJAM — 00024107920258041000 — Recurso Inominado Cível · 2025-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJAM
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 2ª TURMA RECURSAL
- TJDFT — 00168173520128070007 — Cumprimento de sentença · 2019-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJDFT
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 3? VARA C?VEL DE TAGUATINGA
- TJAC — 00010889720168010070 — Reclamação Pré-processual · 2016-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJAC
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJAC — 00010569220168010070 — Reclamação Pré-processual · 2016-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJAC
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJRO — 70081174420158220001 — Cumprimento de sentença · 2015-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJRO
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 7ª VARA CIVEL
- TJRO — 70018080720158220001 — Cumprimento de sentença · 2015-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJRO
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 7ª VARA CIVEL
- TRF2 — 50052156920204025110 — Recurso Inominado Cível · 2021-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TJDFT — 00168199720158070007 — Execução de Título Extrajudicial · 2020-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJDFT
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / VARA DE EXECU??O DE T?TULOS EXTRAJUDICIAIS E CONFLITOS ARBITRAIS DE TAGUATINGA
Leia também na Wiki Jurídica
- Prestação de serviços à comunidade: cumprimento — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Empreitada x prestação de serviços: qual regime vale no contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Súmula 493 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.188.453 do STJ: prestação de serviços — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 20 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 930 do STJ: Prestação de Serviços à Comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Contrato de serviço B2B: cláusulas que evitam prejuízo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Serviço sem contrato escrito: como provar e cobrar — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada