Representação — Concessão — TRE-PA 00002987820166140051
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 70c844352b566866a2088a81dc73064a79af800ac10768fc227c7af73278a6d9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Concessão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-26 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-29 — Liminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-12-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-04-17 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-04-28 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-04-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-05-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-05-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2016-09-29 trata do assunto oficial «Concessão»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-05-16 trata do assunto oficial «Concessão»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-22T20:11:43.257000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160926000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 70c844352b566866a2088a81dc73064a79af800ac10768fc227c7af73278a6d9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-26 a 2017-05-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-04-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-17
- Procedência em Parte (TPU 221)
- 2016-12-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-29
- Liminar (TPU 339)
- 2016-09-26
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Concessão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-26T15:11:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30494", "nome": "51ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-12-27T16:21:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30494", "nome": "51ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-28T12:38:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30494", "nome": "51ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-05-16T12:45:13.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30494", "nome": "51ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-09-29T00:00:00.000Z — Liminar (TPU 339)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30494", "nome": "51ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-17T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30494", "nome": "51ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30494", "nome": "51ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-05-24T10:41:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30494", "nome": "51ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00002944120166140051 — Representação · 2016-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Coincidência literal — Órgão julgador: 51ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00000378520196140091 — Inquérito Policial · 2019-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Classe processual: Representação / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 51ª ZONA ELEITORAL / 91ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00003345820166040000 — Representação · 2016-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Órgão julgador: 51ª ZONA ELEITORAL / Gabinete do Juiz pela Classe dos Magistrados da Justiça Estadual 1
- TRE-PA — 00003030320166140051 — Representação · 2016-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Coincidência literal — Órgão julgador: 51ª ZONA ELEITORAL
- TJSP — 00018771120208260604 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TJSP
- Classe processual: Representação / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 51ª ZONA ELEITORAL / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE SUMARE
- TJMA — 00002672520168100044 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2016-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TJMA
- Classe processual: Representação / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 51ª ZONA ELEITORAL / 1� VARA DA FAZENDA P�BLICA DA COMARCA DE IMPERATRIZ
- STJ — 00005216720128180059 — Agravo em Recurso Especial · 2024-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / STJ
- Classe processual: Representação / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 51ª ZONA ELEITORAL / PRESIDÊNCIA
- TRF5 — 05091121020194058013 — Recurso Inominado Cível · 2019-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRF5
- Classe processual: Representação / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 51ª ZONA ELEITORAL / 2ª Relatoria Turma Recursal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002987820166140051 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Concessão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “51ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-05-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
70c844352b566866a2088a81dc73064a79af800ac10768fc227c7af73278a6d9. SHA-256 do comentário:a0ed7cf1e9989ebbde49bcf6aac451e89ae02b7611c65b144e18041287c1a8a6.