Ação Penal - Procedimento Sumário — Do Sistema Nacional de Armas — TJSP 00044095120088260127
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 42c82f7f0e100771aa33a298b1edbcaf8e892a62b23b4469bd85d9e7010be346
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 105 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Do Sistema Nacional de Armas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-04-07 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-05-30 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2008-05-30 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-06-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2010-10-20 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2010-11-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2016-08-29 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/89/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/89 - 2016-08-30 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/91/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/91 - 2016-09-02 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/92/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/92 - 2016-09-02 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/93/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/93 - 2016-09-02 — Mandado; não entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/94/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/94 - 2016-09-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2016-09-23 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/96/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/96 - 2016-09-23 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/97/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/97 - 2016-09-23 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/98/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/98 - 2016-09-23 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/99/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/99 - 2016-09-28 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/101/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/101 - 2023-05-09 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/103/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/103
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-05-30 trata do assunto oficial «Do Sistema Nacional de Armas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-05-30 trata do assunto oficial «Do Sistema Nacional de Armas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2008-06-13 trata do assunto oficial «Do Sistema Nacional de Armas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-16T04:39:53.709820425Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2008-04-07T14:21:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-04-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 42c82f7f0e100771aa33a298b1edbcaf8e892a62b23b4469bd85d9e7010be346
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 105 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-04-07 a 2023-05-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-05-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-28
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-09-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-23
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-02
- Mandado (TPU 106)
- 2016-09-02
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-02
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Do Sistema Nacional de Armas
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 105. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-04-07T15:58:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-04-08T11:16:00.000Z — Retificação de Classe Processual (TPU 14738)
- 2008-05-08T16:47:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-05-15T15:43:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-05-30T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-05-30T17:49:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-06-05T18:44:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-06-05T18:45:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-06-11T13:27:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-06-13T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2008-07-01T10:32:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2008-07-02T14:52:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-07-04T14:28:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2008-07-04T15:09:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-09-15T15:58:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-09-30T11:45:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-07T11:49:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-12-02T11:35:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-12-10T14:31:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-12-11T17:15:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-05-14T18:11:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-06-10T10:29:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-06-18T13:38:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-06-30T09:58:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-01T18:31:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-07-13T15:03:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-07-13T15:04:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-14T12:25:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-23T12:02:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-10-13T14:53:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-10-26T16:20:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-10-26T16:20:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-12-22T11:16:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-01-18T14:45:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-01-18T14:46:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-02-10T16:45:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-04-27T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-04-28T09:35:14.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-29T16:26:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00000719220128260127 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE CARAPICUIBA
- TJSP — 00112960520208260071 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / 03 CRIMINAL DE BAURU
- TJMS — 00002838020158120036 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMS
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / Vara Única
- TJSP — 00030528420188260127 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE CARAPICUIBA
- TJPA — 00002343020028140039 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2000-12-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPA
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / VARA CRIMINAL DE PARAGOMINAS
- TJPR — 00000013420178160174 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-01-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / UNIÃO DA VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINAL
- TJAL — 00003617820148020039 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / Foro de Traipu - Vara do Único Ofício de Traipu
- TJPE — 00000383720198170700 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE CARAPICUIBA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALTINHO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00044095120088260127 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Do Sistema Nacional de Armas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE CARAPICUIBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 105 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2023-05-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
42c82f7f0e100771aa33a298b1edbcaf8e892a62b23b4469bd85d9e7010be346. SHA-256 do comentário:b186f717b01fa3ad2de2355f30ad574d7e9dadc143dde8fbd4314f009ecc2871.