Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001169520145030134
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: de11ad50f9e1134363938c7724572f6d75b6ca6135b70f916f959c6899e1c9e5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Horas in Itinere Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-22 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-07-14 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-07-14 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-12-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-12-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-02-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-03-22 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-06-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-09-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-11-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-11-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-12-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-01-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-01-25 — Suspeição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-02-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-03-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2017-03-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-05-22 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-07-14 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2015-07-14 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:02:29.699403666Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-22T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: de11ad50f9e1134363938c7724572f6d75b6ca6135b70f916f959c6899e1c9e5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-22 a 2017-03-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-03-20
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-03-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-25
- Suspeição (TPU 12151)
- 2017-01-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-02
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-11-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-11-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-22
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-02-25
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Horas in Itinere
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-08-14T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-08-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-20T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-08-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-22T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-06-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-08-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-09-18T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-12-01T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-12-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-22T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2014-08-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-22T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2015-08-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-01T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-12-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-30T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-12-02T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2017-01-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-25T00:00:00.000Z — Suspeição (TPU 12151)
- 2017-02-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-10T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-03-20T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002138520125030063 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba
- TRT3 — 00001768320145030129 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT24 — 00243027220195240022 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-04-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 2 ª VARA DO TRABALHO DE DOURADOS
- TRT3 — 00001173320135030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT9 — 00000868420215090122 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 04ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT9 — 00000741820115090091 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA DO TRABALHO DE CAMPO MOURÃO
- TRT24 — 00241983720195240101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-03-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / Vara do Trabalho de Chapadão do Sul
- TRT24 — 00241979820195240021 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-02-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1 ª VARA DO TRABALHO DE DOURADOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001169520145030134 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Horas in Itinere”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-03-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
de11ad50f9e1134363938c7724572f6d75b6ca6135b70f916f959c6899e1c9e5. SHA-256 do comentário:f958243fdf92454d39a0d4acf1348192a9e9eca58a4b404f68bbe583c1ff41a2.