Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — FGTS — TRT3 00001172620135030034
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ebd1be9709fb87bb2363ee72924c7a431774b6687fbf908ce11b3a8c68668e9c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-02-18 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-04-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2013-05-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2013-05-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-05-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2013-05-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2013-05-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-06-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2013-06-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-06-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-08-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-08-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-11-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2022-08-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2022-08-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2023-05-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2023-05-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2013-02-18 trata do assunto oficial «FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:03:13.780167131Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ebd1be9709fb87bb2363ee72924c7a431774b6687fbf908ce11b3a8c68668e9c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-25 a 2023-05-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-05-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-05-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-08-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-08-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-24
- Recebimento (TPU 977)
- 2013-08-23
- Recebimento (TPU 977)
- 2013-08-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-06-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-20
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
FGTS
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-25T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-02-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-04-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-18T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2013-04-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-04-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-12T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-08-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2014-11-24T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2022-08-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-08-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-05-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-05-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002141120145030157 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Vara do Trabalho de Iturama
- TRT3 — 00000088520145030160 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 2ª Vara do Trabalho de Formiga
- TRT13 — 00003547820215130009 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-06-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TRT3 — 00000413520145030141 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Vara do Trabalho de Araçuaí
- TRT17 — 00002552820155170003 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 3ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT24 — 00243034420245240002 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT5 — 00000819420255050102 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 2ª Vara do Trabalho de Simões Filho
- TRT6 — 00001122220265060371 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / SERRA TALHADA - 01A VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001172620135030034 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2023-05-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ebd1be9709fb87bb2363ee72924c7a431774b6687fbf908ce11b3a8c68668e9c. SHA-256 do comentário:9527fb5b33f3b7efb3bbad00376114e23b4b438920d84368d44c7c56e77818bc.