Carta Precatória Cível — Avaliação / Reavaliação — TRT6 00000647020215060102
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e0a893c3099dfafc252ff4a63b6f419c8a412547bed4384566e80c8f955fc318
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Avaliação / Reavaliação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-01-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-01-26 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-01-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-03-11 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-03-11 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-05-11 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-06-03 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-07-24T15:47:21.646000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-07-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210126082845
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e0a893c3099dfafc252ff4a63b6f419c8a412547bed4384566e80c8f955fc318
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-01-26 a 2021-06-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-06-03
- Remessa (TPU 123)
- 2021-05-11
- Mandado (TPU 106)
- 2021-03-11
- Mandado (TPU 985)
- 2021-03-11
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-01-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-01-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-01-26
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Avaliação / Reavaliação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-01-26T08:28:45.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20703", "nome": "OLINDA - 02A VARA" } } - 2021-01-26T09:59:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20703", "nome": "OLINDA - 02A VARA" } } - 2021-03-11T14:13:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20703", "nome": "OLINDA - 02A VARA" } } - 2021-05-11T21:37:38.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20703", "nome": "OLINDA - 02A VARA" } } - 2021-06-03T13:59:05.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20703", "nome": "OLINDA - 02A VARA" } } - 2021-01-26T10:48:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20703", "nome": "OLINDA - 02A VARA" } } - 2021-03-11T14:13:24.000Z — Mandado (TPU 985)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20703", "nome": "OLINDA - 02A VARA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT16 — 00163469620205160020 — Carta Precatória Cível · 2020-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT16
- Órgão julgador: OLINDA - 02A VARA / Vara do Trabalho de Presidente Dutra
- TRT6 — 00000607020195060371 — Embargos de Terceiro Cível · 2019-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT6
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: OLINDA - 02A VARA / SERRA TALHADA - 01A VARA
- TRT14 — 00002974120225140092 — Carta Precatória Cível · 2022-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT14
- Órgão julgador: OLINDA - 02A VARA / 2ª VARA DO TRABALHO DE JI-PARANÁ/RO
- TRT1 — 00100061820145010036 — Carta Precatória Cível · 2014-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT1
- Órgão julgador: OLINDA - 02A VARA / 36ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT16 — 00162349820185160020 — Carta Precatória Cível · 2018-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT16
- Órgão julgador: OLINDA - 02A VARA / Vara do Trabalho de Presidente Dutra
- TRT9 — 00000617920235090129 — Carta Precatória Cível · 2023-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT9
- Órgão julgador: OLINDA - 02A VARA / 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TRT2 — 00003751420145020039 — Carta Precatória Cível · 2014-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT2
- Órgão julgador: OLINDA - 02A VARA / 39ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT8 — 00001045320215080019 — Carta Precatória Cível · 2021-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT6 / TRT8
- Órgão julgador: OLINDA - 02A VARA / 19ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000647020215060102 no TRT6 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Avaliação / Reavaliação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “OLINDA - 02A VARA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2021-06-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e0a893c3099dfafc252ff4a63b6f419c8a412547bed4384566e80c8f955fc318. SHA-256 do comentário:7aa2166253aa7a4ccf9df1ed41e8af552e4add0128346800875c4c17c55c6853.