Ação Penal - Procedimento Sumário — Outras fraudes — TJRS 01687394420188210001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c92fcb99fb465de2dc1f1b9c35807ca9deaf647a8f65fc8399085cf32ddb5e39
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras fraudes Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-10-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-11-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-01-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-01-22 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-01-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-01-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2019-01-22 trata do assunto oficial «Outras fraudes»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T12:39:05.178766872Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-10-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-10-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c92fcb99fb465de2dc1f1b9c35807ca9deaf647a8f65fc8399085cf32ddb5e39
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-10-19 a 2019-01-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-01-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-01-22
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2019-01-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-19
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Outras fraudes
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-10-19T13:30:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2018-11-14T17:00:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-10T09:00:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-22T15:40:04.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2019-01-22T16:38:33.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-01-24T11:12:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00095921920188210021 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-04-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 1ª Vara Criminal - Passo Fundo
- TJRS — 50130668320238210037 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Uruguaiana
- TJES — 00002036620218080053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / VARA ÚNICA - ALTO RIO NOVO
- TJRS — 00443268520128210027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-07-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 1ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJES — 00002000820218080055 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 2ª VARA - DOMINGOS MARTINS
- TJES — 00002008120028080052 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2002-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / VARA ÚNICA - RIO BANANAL
- TJPR — 00000113520238160088 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-01-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPR
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / GUARATUBA - VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
- TJRR — 08007023720188230010 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJRR
- Órgão julgador: 9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre / 1ª VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01687394420188210001 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Outras fraudes”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9ª Vara Criminal do Foro Central - Porto Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-01-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c92fcb99fb465de2dc1f1b9c35807ca9deaf647a8f65fc8399085cf32ddb5e39. SHA-256 do comentário:64810e6bce5b1179629824e57befba15afb7f20ea744db733d362fb7c9a50720.