Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00010341720108260145
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6df6ec1871a4a10a4189e8f20e35c5cc68704c6a9944171703316bd6ff8b889e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 260 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-04-13 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-07-10 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-09-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/194 - 2018-03-12 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/232/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/232 - 2018-03-12 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/234/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/234 - 2018-04-04 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/235/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/235 - 2018-04-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/236 - 2018-04-06 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/237/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/237 - 2018-04-06 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/238/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/238 - 2018-04-06 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/239/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/239 - 2018-04-06 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/240/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/240 - 2018-04-06 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/241/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/241 - 2018-04-17 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/245/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/245 - 2018-04-25 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/248/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/248 - 2018-05-04 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/252/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/252 - 2018-05-23 — Definitivo; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/254/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/254 - 2023-03-14 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/256/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/256 - 2023-03-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/259
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2010-07-10 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-09-05 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/194 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-04-05 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/236
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T17:56:14.560865607Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100412180715
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-04-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6df6ec1871a4a10a4189e8f20e35c5cc68704c6a9944171703316bd6ff8b889e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 260 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-04-13 a 2023-03-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-03-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2023-03-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-03-15
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2023-03-14
- Documento (TPU 581)
- 2023-03-13
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-05-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-05-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-04-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-25
- Movimentação processual (TPU 12291)
- 2018-04-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-25
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 7
Atos 1–40 de 260. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-04-13T12:46:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2010-04-15T10:09:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-04-15T10:15:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-15T18:10:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-04-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-04-19T15:04:07.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2010-04-20T09:42:09.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-04-20T10:17:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-20T16:41:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-06-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-06-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2010-06-22T14:46:58.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2010-06-24T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2010-06-24T09:35:55.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-06-24T09:43:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-06-25T14:50:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-07-10T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2010-07-13T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-07-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-07-15T17:46:33.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2010-07-27T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-07-29T09:46:48.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-07-29T10:12:46.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-07-29T17:31:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-08-09T11:21:09.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-08-09T11:28:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-08-10T15:34:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-08-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-08-31T09:45:15.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-08-31T09:56:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-09-01T14:29:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-10-06T09:18:27.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-10-06T09:22:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-10-06T16:17:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-11-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-11-10T09:41:42.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-11-10T09:57:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-11-10T13:57:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-12-22T10:25:28.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-12-22T10:28:38.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 15019197020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE CONCHAS / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE CONCHAS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE CONCHAS / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 15012736020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE CONCHAS / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE CONCHAS / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJPE — 00000227120208171210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE CONCHAS / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SAIRÉ
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE CONCHAS / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
- TJTO — 00007036520188272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE CONCHAS / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010341720108260145 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CUMULATIVA DE CONCHAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 260 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-03-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6df6ec1871a4a10a4189e8f20e35c5cc68704c6a9944171703316bd6ff8b889e. SHA-256 do comentário:0b27363bd9d4b291b9785ca71e27c61546d2cc2797a3588e731fb0f2763dc4c9.