Ação Penal - Procedimento Sumário — Furto (art. 155) — TJSP 00229140319998260161
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c8bbb8bfa6d87f608ef11702811ed7ba4cebcae5a5017c002930c8e8738dcd04
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 40 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Furto (art. 155) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1999-07-23 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2000-06-02 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2000-11-24 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2000-11-24 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2000-12-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2004-07-20 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2005-02-22 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2005-08-01 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2006-02-02 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2006-07-13 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/21/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/21 - 2008-07-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/24/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/24 - 2011-02-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2011-02-25 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2011-02-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2013-06-18 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-01-28 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/37/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/37 - 2023-11-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2023-11-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2000-06-02 trata do assunto oficial «Furto (art. 155)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2000-11-24 trata do assunto oficial «Furto (art. 155)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2000-11-24 trata do assunto oficial «Furto (art. 155)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T19:32:52.005226432Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20040228000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2004-02-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c8bbb8bfa6d87f608ef11702811ed7ba4cebcae5a5017c002930c8e8738dcd04
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 40 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1999-07-23 a 2023-11-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-11-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-11-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-28
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-06-18
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-06-18
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2011-02-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-02-25
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2011-02-25
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-02-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-02-23
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2011-02-23
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-08-06
- Outras Decisões (TPU 12164)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Furto (art. 155)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–40 de 40. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1999-07-23T12:29:00.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2000-06-02T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2000-06-02T17:36:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2000-11-24T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2000-11-24T11:28:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2000-12-04T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2004-07-20T11:20:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2004-07-22T10:08:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-02-17T13:55:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-02-22T09:34:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2005-02-23T15:17:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-02-23T15:17:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-07-28T15:39:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-08-01T12:50:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2005-08-02T15:57:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-08-02T15:58:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-12-20T12:31:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-02-02T11:40:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-02-03T14:23:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-02-03T14:23:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2006-07-04T17:25:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-07-13T17:37:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-07-14T17:11:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2006-07-14T17:12:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-07-29T11:52:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-07-31T13:58:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-07-31T13:58:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-08-06T14:20:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2008-08-06T14:20:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2011-02-23T17:54:44.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-02-23T17:54:44.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2011-02-23T18:41:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2011-02-25T12:42:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-02-25T12:42:45.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2011-02-25T14:45:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-06-18T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-06-18T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-01-28T16:43:59.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2023-11-16T14:45:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2023-11-16T14:51:06.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00234517620118260161 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE DIADEMA
- TJSP — 00051781320208260071 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2019-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE DIADEMA / 04 CRIMINAL DE BAURU
- TJAC — 00014444020148010013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAC
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE DIADEMA / Vara Criminal
- TJSP — 00177180320098260161 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2009-07-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE DIADEMA
- TJGO — 00253858520198090024 — Inquérito Policial · 2019-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJGO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE DIADEMA / 3ª Vara Criminal (crimes em geral)
- TJRN — 01000218520178200153 — Processo de Apuração de Ato Infracional · 2017-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Processo de Apuração de Ato Infracional
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE DIADEMA / VARA ÚNICA
- TJPI — 00002651320068180067 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2006-06-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE DIADEMA / VARA ÚNICA DE PIRACURUCA
- TJPE — 00000383120198170120 — Processo de Apuração de Ato Infracional · 2019-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Processo de Apuração de Ato Infracional
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE DIADEMA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE AFRÂNIO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00229140319998260161 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Furto (art. 155)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE DIADEMA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-11-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c8bbb8bfa6d87f608ef11702811ed7ba4cebcae5a5017c002930c8e8738dcd04. SHA-256 do comentário:19ea99e3b3e8239a70683640061f9ec34ecc821afee998f1b287e5f5a56ac1c3.