STJ — 1698711
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 95fa6624c5940c23580bc12835b025d26e8a67cbbc917c1a4a2d122d948a09c9
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.
PROCESSO CIVIL. PROPRIEDADE INTELECTUAL. CONTRAFAÇÃO. PRODUTOS NÃO
ORIGINAIS. VENDA. ADMINISTRADORA DO SHOPPING. RESPONSABILIDADE
CIVIL. DANOS MORAIS. CAUÇÃO. DESNECESSIDADE. REVISÃO DE FATOS E
PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ. JURISPRUDÊNCIA. ACÓRDÃO
RECORRIDO. CONSONÂNCIA. SÚMULA Nº 83/STJ.
1. O recurso especial é inviável quando a modificação das conclusões
adotadas no acórdão recorrido demanda o reexame do conjunto
fático-probatório dos autos (Súmula nº 7/STJ).
2. A administradora de centro de comércio popular que permite e
estimula a violação do direito de propriedade industrial por parte
dos lojistas que alugam seus stands e boxes torna-se corresponsável
pelo dano ilícito cometido pelos terceiros cessionários dos espaços
de seu estabelecimento. Precedentes.
3. Estando o acórdão recorrido em consonância com o entendimento do
Superior Tribunal de Justiça, incide o disposto na Súmula nº 83/STJ.
4. Agravo interno não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 05/09/2023 a 11/09/2023,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Marco Aurélio
Bellizze e Moura Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.