Representação — Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Bem Particular — TRE-RS 00001592220166210152
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 087c40dd33a7d6de840433d4e67fdc84db66ab1c0aab173ceb04cfda34989e20
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Bem Particular Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-29 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-08-29 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-08-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-08-30 — Retificação de movimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-08-30 — Ausência de pressupostos processuais Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-08-31 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-09-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-09-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-09-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-09-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-09-08 trata do assunto oficial «Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Bem Particular»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-05-08T07:30:47.124000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-05-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160829181515
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 087c40dd33a7d6de840433d4e67fdc84db66ab1c0aab173ceb04cfda34989e20
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-29 a 2021-09-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-31
- Publicação (TPU 92)
- 2016-08-30
- Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
- 2016-08-30
- Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2016-08-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-29
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Bem Particular | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-29T18:15:15.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-08-29T18:22:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-08-30T15:14:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-08-30T15:03:29.000Z — Retificação de movimento (TPU 11983)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-08-31T12:47:16.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-08T10:27:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-08-30T00:00:00.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-08T10:26:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-08T10:27:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2021-09-03T13:50:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27275", "nome": "152 º CARTÓRIO ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RS — 00000579520186210033 — Representação · 2018-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: 152 º CARTÓRIO ELEITORAL / 33 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00000578320186210037 — Petição Cível · 2018-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Classe processual: Representação / Petição Cível
- Órgão julgador: 152 º CARTÓRIO ELEITORAL / 37 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 00001721320166240063 — Representação · 2016-09-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-RS / TRE-SC
- Órgão julgador: 152 º CARTÓRIO ELEITORAL / 63 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-BA — 00003645220166050037 — Representação · 2016-10-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-RS / TRE-BA
- Órgão julgador: 152 º CARTÓRIO ELEITORAL / 37 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-BA — 00003125620166050037 — Representação · 2016-08-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-RS / TRE-BA
- Órgão julgador: 152 º CARTÓRIO ELEITORAL / 37 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00000569820186210037 — Petição Cível · 2018-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Classe processual: Representação / Petição Cível
- Órgão julgador: 152 º CARTÓRIO ELEITORAL / 37 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00002056720166100006 — Recurso Eleitoral · 2016-10-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Representação / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 152 º CARTÓRIO ELEITORAL / GM - 2
- TRE-CE — 00002906720166060005 — Petição Cível · 2016-09-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-CE
- Classe processual: Representação / Petição Cível
- Órgão julgador: 152 º CARTÓRIO ELEITORAL / 5 ª ZONA ELEITORAL - BATURITÉ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001592220166210152 no TRE-RS começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Bem Particular | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “152 º CARTÓRIO ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-09-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
087c40dd33a7d6de840433d4e67fdc84db66ab1c0aab173ceb04cfda34989e20. SHA-256 do comentário:1d020275041f72747158d516a52cad80307eaf8da105cc60f86159366fe297ba.